广东某山姆超市停车场内，一场因“人肉占车位”引发的纠纷迅速发酵。一名戴眼镜的女子用身体强行占据劳斯莱斯车主绕了两圈才找到的空位，面对车主的合理请求，她不仅毫无歉意，甚至扬言“有本事你就把视频发网上去”。这一嚣张态度最终导致其正脸被曝光，成为全网热议的“社死”案例。
周末的商场停车场向来是“车位争夺战”的主战场。某山姆会员店标注1800个车位，但中午11点后入口常堵成“贪吃蛇”，车主们不得不在夹缝中寻找生机。老小区更甚，为占车位父子齐上阵甚至报警的案例屡见不鲜。当空间焦虑蔓延时，规矩似乎成了可被突破的“软约束”。
9月中旬，惠州某山姆店地下停车场内，劳斯莱斯车主转了两圈后终于发现一个空位。倒车时却发现车位中央站着一名女子，对方声称在等朋友的车。车主耐着性子下车协商，女子却如斗鸡般昂头称“人先到凭什么让”，甚至教育车主“不懂先到先得”。
面对车主“你要不要脸”的质问，女子非但未收敛，反而掏出手机对拍，高声叫嚣“拍呗，谁怕谁”。两人举着手机对峙的画面，让周围准备停车的车辆纷纷绕行，停车场一度陷入拥堵。车主最终放出“再这样我就发网上”的威胁，女子却梗着脖子挑衅：“发啊，我怕你不成？”
这场对峙以车主将视频挂上网络告终。视频中女子的正脸清晰可见，事件迅速在各大平台引爆。支持车主的网友直指“停车场是给车停的，不是给人占的”，更有细心的网友计算车主绕圈找车位的油费成本，批评“公共资源岂能成私人后花园”。
少数网友则持不同观点。有人认为“帮朋友占车位是人之常情”，甚至扯到车主身份称“开劳斯莱斯的还缺这一个车位？”。但更多人反驳，有钱与否与守规矩是两码事，“不能因开豪车就被道德绑架”。事实上，车主最初态度礼貌，并未因车辆价值而居高临下。
事件发酵后，网友开始讨论更深层的问题：究竟是“车先到”优先，还是“人先到”合理？有人举例称“若早上六点占十个车位等朋友，秩序必乱”，也有人抬杠“自己人先到总不能站路边”。目前法律虽未明确禁止“人肉占车位”，但依据《治安管理处罚法》，此类行为最多以“扰乱公共场所秩序”罚款两百元。
商场保安对此也颇为无奈。在人流量大的场所，无法为每个车位配备监督人员，遇到占位情况只能劝导，若对方不听则无计可施。从插队到霸座，再到人肉占车位，本质都是“只要没犯法，别人就得让着我”的逻辑，但公共空间的秩序经不起如此消耗。
法律无法约束所有缺德行为，商场管理也难以面面俱到，最终仍需依赖每个人的自觉。停车场空间有限，多占一个车位，就意味着他人少一个机会。当秩序被破坏，无人能成为真正的赢家。
猜你喜欢
