近期，关于中国房价未来走向的讨论甚嚣尘上。有人担忧，中国房价是否会像日本那样，经历短期急跌后，陷入长达30年的低迷？亦或是否会像美国在2008年次贷危机后那样，经历4年急跌、20%的跌幅后，再用10年时间实现房价翻倍？为了解答这些问题，我深入研究了中美两国的城市化进程、房地产市场发展以及政策刺激措施，试图从中找到答案。
一、城市化进程对比：中国仍处于快速发展阶段
尽管北上广等一线城市早已跻身世界级大城市行列，全国有55个城市通地铁，地铁数量全球第一，但中国的城镇化进程其实才刚刚走到美国1920年的水平。这意味着，中国进城的大潮尚未结束。美国从1840年开始城镇化，到1920年，城市人口比例首次超过农村，达到51.2%。有趣的是，1920年的美国与2011年的中国在城镇化人口占比、城乡差距以及大城市边缘特征等方面极为相似。
美国城镇化进程中经历了两次重大转折。二战后，有钱人和中产阶层纷纷搬往郊区，购买带小院子的房子，汽车文化应运而生。80年代互联网爆发，科技公司也迁往郊区，催生了一批精品小城。2000年以后，美国又形成了三个超级都市圈，吸纳了近一半的人口。相比之下，中国2021年的城镇化率才64.7%，与美国1970年的水平相当，且制造业地位与美国七八十年代相似。但中国的基建科技远超当时的美国，因此未来大概率也会走向人口郊区化，形成几个大都市圈。
换句话说，中国的城市化进程远未结束。
二、房地产市场发展：从数量竞争转向质量竞争
网上常有人讨论中国房子修得太多，房地产市场即将崩溃。然而，数据显示，2023年中国城镇人均住房才1.07套，接近美国1960年的水平。当时美国人均住房达到1.1套后，房地产市场并未停滞，反而通过旧房换新房，从老破小搬到郊区带花园、车库的新房，生活品质大幅提升。
如今，中国大城市中心区的保障房质量不俗，部分老旧商品房甚至不如保障房舒适。未来，可能会有更多人选择搬往郊区，购买洋房、小别墅，享受新鲜空气和宽敞的活动空间。这样一来，房地产市场将不再单纯拼数量，而是转向拼质量。此外，房子的金融属性客观存在。美国通过不动产投资基金发展房地产金融，依靠稳定的租金收益赚钱，而非炒房。这一模式对中国来说也具有参考价值，说明房地产行业仍有潜力可挖。
三、政策刺激措施：中美应对危机的异同
美国2008年次贷危机的根源在于贷款买房超出能力范围，银行门槛过低，且将次级贷款打包成证券出售，最终导致金融系统崩溃。美国采取了四项措施应对危机：一是直接给银行注资；二是降息加量化宽松，放松货币政策；三是帮助快还不起贷款的人延期还款；四是减税，刺激消费和投资。2012年，美国房价开始大幅反弹，并持续上涨至今。
如今，中国也面临类似情况。政府发行特别国债给商业银行“输血”，货币政策开始转宽松，如降准降息；允许银行与房贷困难户协商延期还款；并重点发展科技和金融。有美国的成功经验在前，中国的楼市未来或许并不那么悲观。
总结：中国房价或走美国复苏之路
综合以上三个方面，我个人认为，中国房价未来可能会走美国的复苏之路，而不太可能像日本那样陷入长达30年的低迷。
猜你喜欢
