我们的社会对残疾人的认知，似乎还停留在‘派两个人把你抬过去’的慈善层面。我们热衷于展现扶老携幼的温情画面，却忽略了修建一条让他们能自主通行的坡道的重要性。这种‘轿夫式’的关怀，背后隐藏的是居高临下的怜悯，而非平视的权利尊重。
近日，郑智化的微博页面突然清空，干净得如同被台风席卷过的停车场。这位坐着轮椅唱响《星星点灯》的歌者，最终未能点亮某些人脑中的理性之光，反而选择了退出歌坛，这无疑是一个令人惋惜的消息。
然而，在坏消息之外，也有一个好消息传来。那个常年将‘爱国’当作生意的师伟，其账号突然被永久封禁。这一结果，无疑让许多关注此事的网友感到一丝欣慰。
回顾整个事件，我们不难发现其中的荒诞之处。当郑智化吐槽登机时的25公分生死落差时，师伟们却忙着抠他用了几个动词；等到残障人士真的被骂到退网，平台才想起要清理那些针对弱势群体的偏见言论。
网暴郑智化的事件，无疑是一场魔幻的现实剧。许多抡起键盘砸向郑智化的人，恐怕连飞机舷梯都没摸过。他们在城中村合租房里指点江山，将‘爱国’当作廉价的道德快消品。一旦发现残障人士竟敢批评公共服务，便立刻高潮迭起：‘瞧！又一个抹黑国家的台独分子！’
然而，他们不知道的是，郑智化其实是统派。这些‘爱国贼’从来看不见真问题，只会用‘连滚带爬’的修辞来抹杀残障设施不到位的现实。
在整个事件中，不少网友的思维仍停留在‘我们好心帮你，你别不识抬举’的慈善施舍阶段。他们不知道，现代文明社会的残障权益理念是‘权利本位’，即独立、无障碍地通行是一项基本人权，而非施舍。
深圳机场的整改措施（增加人手搀扶）恰恰体现了这种落后思维。他们想的是如何更好地‘搬运’残疾人，而非如何让他们‘自主’通行。这恰恰是郑智化和众多残障人士所呐喊的——要从‘被服务的客体’转变为‘有权利的主体’。这中间，隔着一道巨大的文明鸿沟。
更该追问的是，那段‘证明郑智化被搀扶’的监控视频，究竟是谁抛出来的？深航哪个聪明人以为，只要证明残疾人没真的‘翻滚’，系统性的服务缺失就能自动洗白？放出监控视频的操作，符合法定程序吗？
这套转移焦点的话术我们太熟悉了。他们用剪辑过的画面偷换概念，将对制度缺陷的拷问扭曲成对服务态度的斤斤计较。机场相关方未经授权公开监控视频，是典型的侵犯隐私行为。然而，在‘真相’的大旗下，这种违法行为却被轻轻放过。
这暴露了一个危险的规则：掌握资源的机构，在面临舆论压力时，可以动用管理工具来反击个体。他们用属于公共安全领域的监控画面，来解决一个服务质量领域的公关危机，这本身就是权力的滥用。今天可以用来‘自证清白’，明天谁知道会不会用来‘构陷他人’？公众在为看到‘真相’而欢呼时，可能没意识到自己让渡了更重要的隐私权利。
郑智化清空微博，师伟被永封……好消息似乎抵不过坏消息。但真正的爱国，是让郑智化们能有尊严地发声，而不是纵容跳梁小丑胡乱挥舞遮羞布。若哪天爱国大V们开始为无障碍设施缺失而愤怒，这土地才算真正有了希望。
猜你喜欢
