上周，我接连观看了几部影片，包括《偷天盗日》、《阳光俱乐部》以及《下一个台风》等。这些电影各有千秋，但整体而言，它们虽能一看，却难以激起我深入剖析的欲望。然而，昨日新上映的《即兴谋杀》却截然不同，它成功激发了我强烈的吐槽冲动。
考虑到这部电影是导演程亚楠的处女作，且编剧的过往作品也并不出众，我本打算手下留情，不作过多苛责。但《即兴谋杀》的问题实在不容忽视——它并非纯粹的烂片，而是一部“努力却徒劳”的拙劣悬疑片。
在悬疑片层出不穷的当下，想要拍出新颖独特之作已属不易。因此，我并不奢求能看到多么惊世骇俗的真相揭露或反转剧情，只要影片能讲述好故事、把握好节奏、理清线索与结局，便已算佳作。遗憾的是，《即兴谋杀》在这些方面均显得生涩不堪。
首先，影片的铺垫与“埋针”手法显得极为生硬。尽管在“契科夫之枪”的理论框架下，许多线索都容易让人联想到关键剧情，但影片仍应尽量做到自然流畅。片中，司机林文在带何思怡前往古宅的途中，莫名其妙地提及沿海公路易出事故，生怕观众猜不到后续剧情。而何思怡向吴丽云透露好友溺亡的私密信息，也显得突兀至极。要知道，何思怡此次回家名义上是来继承家产，且一开始就对吴丽云充满敌意，两人关系紧张，却突然分享如此私密之事，稍有观影经验的观众，恐怕都能瞬间猜出身份互换的反转。
其次，影片的人物关系塑造也显得极为浅薄，进一步削弱了悬疑戏的可看性。
《即兴谋杀》中的出场角色并不多，人物关系也并不复杂，这对剧情编排提出了更高要求。然而，影片却将所有关键戏份几乎全堆砌在何思怡、吴丽云、林文三人身上，导致剧情前后矛盾、臃肿不堪。而操盘手之一的罗医生仅充当了单薄的烟雾弹，作用本应更吃重的女佣阿珍和家主何先生则沦为了毫无存在感的工具人，“经常来家里”的潘律师更是全程不在线，只在片尾露个脸说通知，怎么看都是编导笔力不足，干脆将他写丢了事。
这种“框架看似完整，实则空洞蹩脚”的悬疑片，实在令人难以忍受。
最后，影片在主题选取上也显得极为糟糕，本身内容空洞无物，却在悬疑惊悚的镜头下大费周章地营造氛围，最后还试图通过“原生家庭之痛”来强行升华主题，实属画蛇添足。
说实话，抛开结局揭露何先生死亡真相的反转不谈，《即兴谋杀》从头到尾都是一部纯粹的悬疑片，缺乏多余的情绪叙事或作者性表达。你甚至可以将其视为一部剧本杀电影。影片一直在卖力营造惊悚氛围和亦真亦假的暧昧感，尽管方式模仿痕迹明显、效果一惊一乍、邓家佳的“时装秀”也显得浮夸，但至少大方向是对的……然而，影片最后却突然来一句“不是天底下所有父母都爱孩子”的控诉，这般强扭的升华，不仅未能提升影片格调，反而抵消了之前的所有努力。
《即兴谋杀》的拙劣表现，甚至让我觉得之前饱受诟病的“陈思诚系”悬疑片都显得眉清目秀了。
猜你喜欢
