近日，网络上一则关于艺术家蔡国强的争议事件持续发酵，引发了广泛关注和讨论。事件的起因是，蔡国强计划在西藏喜马拉雅山脉举办一场名为“升龙”的烟花秀，这一举动不仅因环境问题受到质疑，更因时间节点和背后的文化意图而引发了网友的强烈不满。
据悉，蔡国强是一位自称中国的艺术家，但其家庭背景却颇具国际色彩，两个女儿分别拥有外国国籍。他此次策划的烟花秀，旨在致敬西方艺术，这一策划历时30年之久。然而，该方案在法国和日本均因环境危害问题被拒，最终却在中国得以实施，且选择在9月18日（中国国耻日）的第二天进行，这一时间点的选择无疑加剧了争议。
9月19日，户外品牌“始祖鸟”与蔡国强合作，在喜马拉雅山脉点燃了这场“环保型烟花”。尽管烟花秀的视觉效果暂且不论，但网友更关心的是这场高原烟花秀对生态环境的潜在影响。毕竟，喜马拉雅山脉作为世界屋脊，其生态环境极为脆弱，任何人为活动都可能对其造成不可逆转的损害。
面对网友的质疑和愤怒，始祖鸟和蔡国强迅速发表了致歉声明，官方也成立了调查组赶赴现场核查，并表示将依法依规处理。然而，网友的愤怒并未因此平息。他们指出，早在35年前，某导演为了拍摄电影《红河谷》便在江孜县取景，用炸药给冰川炸出了一个三角形的口子，至今被炸的冰川仍未恢复。这一历史案例更加剧了网友对本次烟花秀环境影响的担忧。
更令人匪夷所思的是，烟花秀现场还设有“禁止吸烟”的警示牌。连吸烟都禁止的地方，却能容忍烟花秀释放出的大量烟尘，这简直是对环保理念的极大讽刺。
随着争议的升级，有网友开始深入挖掘蔡国强的背景。他们发现，蔡国强的妻子是日本人，大女儿也是日本国籍，小女儿是美国籍，他本人更是长期旅居日本。这些背景信息使得烟花秀的主题“龙”以及以爆炸形式展现的方式，在918后的一天进行，更像是“炸龙脉”的隐喻，进一步加剧了网友的愤怒和质疑。
网友还指出，蔡国强早在1989年就画了“升龙”草图，并声称这是“为西方艺术史”做的第一件作品。然而，这件为西方艺术史而做的作品，却要在中国生态上买单，这无疑是荒谬至极。
此外，网友还对审批环节提出了质疑。一个被法国和日本拒绝的项目，却在中国轻松获得审批，这其中的审批流程和标准究竟是什么？这也是网友愤怒的一个焦点。
在始祖鸟炸山事件发生后，几乎所有的户外大V都选择了沉默。然而，有知情人士透露，始祖鸟与多位大V都有广告合作，这或许是他们集体噤声的原因。不过，也有例外存在。户外网红游川便因为此事拒绝了与始祖鸟的合作，并在他的带领下，越来越多的网红开始表态，支持保护生态环境。
保护生态环境，本是每个人都应尽的责任和义务。然而，始祖鸟和蔡国强作为知名品牌和艺术家，却做出了与此相悖的行为。他们被他国拒绝的污染项目竟在中国落地实施，这其中的审批环节和标准亟待解答。更讽刺的是，在禁烟的净土上容得下烟花烟尘，为西方艺术的创作却要中国生态买单。
在此事件中，大V因广告而沉默的行为更显游川等人发声的可贵。我们期待调查组能够给出公正的结果，以儆效尤，守住生态底线。
猜你喜欢
