“法国友人捐赠日军侵华照片，在成都开展览却遭汉奸收保护费，甚至被开车撞店威胁！”
近日，一则关于“法国友人捐赠日军侵华照片在成都办展览遭阻挠”的新闻在网络上引发轩然大波，众多网友纷纷表达愤怒：“竟有人帮着掩盖日军罪行，简直无法无天！”然而，当记者实地走访祥和里小区，深入探究事件真相后发现，这并非简单的“爱国与汉奸的对决”，而是一场错综复杂的“罗生门”。
在这场风波中，自媒体、店家、业主自管组以及社区书记都卷入其中，各自扮演着不同的角色。自媒体煽风点火，店家选择性爆料，业主自管组胡言乱语，社区书记也发表不当言论，而唯一被折腾得疲惫不堪的，只有一次次出警协调的警察。
从“热血爱国”到“商业闹剧”，这起事件背后的套路，远比咖啡屋的菜单还要复杂。
自媒体：夸大宣传，把“咖啡店”吹成“展览馆”
在自媒体的宣传中，法国人马库斯带着珍贵的日军侵华照片，满怀诚意地来到成都，打算建立一座“和平小屋”，却遭遇当地恶势力的阻挠，活脱脱上演了一出“英雄被打压”的戏码。
但现实情况却截然不同。所谓的“和平小屋”，根本不是什么庄严肃穆的展览馆，而是一间仅有十来平米的小咖啡店。店内只有两个玻璃柜台摆放着二十来张照片，墙上贴着一张供人打卡的海报，其余空间全是咖啡机和桌椅。
更有趣的是，所谓“被阻挠开不了业”纯属谣言。如今，这家咖啡店正忙着接单，客人甚至排到了马路边，生意火爆得不行。
原本只是一起常见的商铺与自管组的纠纷，经过媒体的添油加醋，硬生生变成了“成都汉奸阻挠揭露日军罪行”的狗血剧，将网友的爱国情绪当成了获取流量的密码。
业主自管组：说法漏洞百出，收费毫无依据
别以为自媒体的说法已经够离谱，业主自管组的说法更是漏洞百出。他们声称要收取800元“占道费”，理由是咖啡店占了小区通道。然而，咖啡店根本没有占道，装修未超出阳台范围，只摆放了一张小咖啡桌，完全在合法经营范围内。
更荒唐的是，这笔收费既没有明文规定，也没有法律依据，纯粹是自管组“拍脑袋”想出来的。周围商户表示，自管组早就提出要收这笔钱，但由于没有合理的依据，没有一家商户理会他们，至今一分钱都没收到过。
自管组荒唐操作：成员开车“撞坏”店铺外装，社区书记酒后“协调”
更让人咋舌的是自管组的操作。成员贾女士开车“撞坏”了店铺外装，社区书记李某在深夜11点半，一身酒气地冲进店里，声称要带贾某去老板钟某家，给钟某母亲道歉。
李某解释说，自己协调到晚上九点，回家喝了点酒，为了推进问题才连夜上门。但这种说法显然难以服众，深更半夜去居民家给老太太道歉，这理由实在荒唐。
咖啡店和马库斯：说法同样掺水分，“黑社会式威胁”是精心包装的戏码
可别以为只有自管组有问题，咖啡店和马库斯的说法同样掺了水分。所谓“黑社会式威胁”，其实也是一场精心包装的戏。
自媒体称自管组“收保护费”“不交钱就不让开店”，但真相是自管组一分钱都没收到，咖啡店也准时开业，没有受到任何影响。就连最劲爆的“开车撞店”，也和描述相差甚远。
现场观察可以发现，咖啡店刚好位于小区车库入口旁，两者距离极近。小区道路本身就很窄，车辆入库时很容易蹭到。被“撞坏”的地方，只是一块靠近车库的装饰地板，看起来更像是车辆入库时不小心压到的，绝非故意冲撞。要是真有意搞破坏，怎么可能只伤一块地板？
更耐人寻味的是马库斯的诉求。他一开始坚持要自管组向“四川人民和成都人民公开道歉”。一个商业纠纷，非要上升到地域层面，难怪基层协调人员愁得掉头发。
四次出警的警察，既要核实双方的说法，又要安抚被带节奏的网友。直到后来马库斯松口，不再提“向人民道歉”，自管组才出面致歉，这场闹剧才算收尾。
事件发酵本质：利用爱国情怀和信息差，各方各取所需
这起事件之所以能发酵成热点，本质上是利用了大家的爱国情怀和信息差。自媒体抓准“法国友人”“日军侵华照片”“汉奸阻挠”这些关键词，故意放大冲突、隐瞒真相。
店家和马库斯借力打力，用悲情叙事给咖啡店引流；自管组和社区书记则暴露了基层治理的混乱。最终，情绪被点燃，流量被收割。
辨别真假新闻：先假设事件为真，推导后果，勿急着站队
其实，辨别这种半真半假的新闻很简单：先假设事件是真的，再推导出后果，如果结论很荒谬，就别急着站队。就像这次，要是真有“汉奸”阻挠揭露日军罪行的展览，别说社区书记，市级部门早就介入了，怎么可能让自管组横行霸道？
马库斯作为曾捐赠历史照片的友人，来成都创业值得支持，但用夸大其词的方式博眼球，终究会消耗大家的信任。互联网时代，真相往往藏在情绪背后，多一点冷静，少一点跟风，才不会被当成别人的“流量工具”。
毕竟，我们守护的是历史真相，不是别有用心的商业噱头。
猜你喜欢
