国采11批标书落地后，市场上的声音普遍偏负面，部分媒体盲目跟风，称其多好多好，但估计这些媒体并未真正经历过市场的‘毒打’。实际上，作为医保局牵头的化药国采一直在持续推进，只是规则上不断在变化。
那么，国采11批与国采10批相比，有哪些较大的变化呢？
1. 纳入规则更透明、相对科学
与第10批相比，国采11批的纳入规则更加透明和科学。第10批中，一些几乎没有销售过、甚至只是几百万的小产品也被纳入其中，纯属凑数。而国采11批则避免了这种情况，确保了纳入产品的质量和市场潜力。
2. 限价更加合理
尽管有几个产品的限价一般，但从整体的限价水平来看，国采11批几乎回到了2-5批的限价水平。这与第10批相比，有了显著的改善。第10批的限价让许多企业感到‘等死’的绝望，而国采11批则给了企业更多的生存空间。
3. 增加了复活机制
国采第11批的总标的数约在940个左右，其中可以复活（未入围可复活）的企业+产品数量有接近200个。这意味着，在原有规则的基础上，至少有150多个复活的机会。虽然分配到每个产品上的数量不是很多，但这个数量级已经非常可观。
4. 给予医院更大程度的自由，未中选企业也有机会
在采购执行中，未中选企业如果接受同品种最高中选价的，可以不作为非中选产品统计。同时，按厂牌报量也给予了原有市场和临床最大程度的诚意。原来卖不好的产品，现在应该多反省自己为什么卖不好。
5. 报量结果给力，集采执行力度强
国采报量在第五批达到巅峰，几乎是市场销售量的4成多。而后面到10批时，几乎只是市场总量的3成左右。但这次国采11批的报量结果非常给力，以达格列净为例，报量有九亿片，已经超过临床用药量的50%。这在国采报量的历史上非常少见，大部分产品的报量都达到了常用量的五成甚至以上。
6. 终于正眼看B证
第10批的规则中，本组3家B证要少中选一家，这是一个奇葩的规则。为什么B证多就要少中选一家？难道B证是别的国家药监局批的？都是一个娘生的，还分个亲生和后养？只能说进入到第10批的产品倒血霉了。有些产品，不管是进入九批还是十一批，都不至于死得那么惨。
7. 集采产品格局变差，规则收紧
前面很多批次都是3进2、4进3、5进4，大于7、8家的感觉就家数很多了。但现在是家数越多的中选数量反而越少了，集采产品的格局越来越差，规则也越来越收紧。
8. 关于格局，企业应多反思
从最终申报产品的竞争格局可以看出，企业是不是‘差生’。差生从不怪考试题难，毕竟考啥都不会。都是格局差的产品，说明企业自身水平有限，应该多反思自己。
9. 政策缺乏延续性，需考虑药品研发周期
政策一直改、一直改，却忽略了药品研发到上市的长周期。有些产品还在路上就看到了‘万丈深渊’，这个确实该吐槽。
总之，就第十一批的整体规则、限价来讲，比第十批好很多。把稀烂的结果都甩锅给医保局，医保局估计也背不动。企业应该多反思自身问题，而不是一味地指责外部因素。
猜你喜欢
