近日，户外品牌始祖鸟与知名艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉举办的一场烟花秀活动，引发了全网的广泛批评。活动被质疑可能破坏当地脆弱的生态环境后，当地官方部门迅速作出回应，而蔡国强及始祖鸟方面也纷纷发文致歉。然而，随着事件的深入发展，一系列新的争议点逐渐浮出水面。
日喀则官方迅速发布通报，表示已成立专项调查组，第一时间赶赴现场进行核查。官方强调，将根据核查结果依法依规进行处理，确保事件得到公正、透明的解决。
据媒体深入报道，此次烟花秀活动在日喀则生态环境局进行了备案，手续看似合规。主办方声称，由于烟花使用了环保材料，因此无需进行环境评估，只需获得相关部门批准即可。此外，活动前期还进行了多次地方会议调研，最终选址并不属于生态保护区，且周围无人居住。然而，这些说法并未能完全平息公众的质疑。
从审批流程来看，蔡国强与始祖鸟的烟花活动确实获得了当地部门的批准。然而，过程中存在的诸多漏洞也引发了广泛讨论。主办方既要强调选址不属于保护区，又要说服公众环境未受到破坏，这种自相矛盾的说法难以服众。毕竟，高原是一个整体生态系统，难道不属于保护区的生态就不需要保护了吗？
面对舆论压力，蔡国强发表了一份声明，表示虚心接受大家的批评，并感谢公众的提醒。他承认在活动筹备过程中存在考虑不周之处，对此深表歉意。同时，他承诺将配合第三方机构及相关部门进行调查，并对此事造成的影响采取积极补救措施。然而，这份声明的措辞被指过于官方，缺乏诚意，甚至标题都没有明确自己的错误，更像是一份“关于升龙艺术项目的说明”而非道歉声明。
相比之下，始祖鸟发布的则是一份明确的道歉信。信中表示，本意是提升对高原文化的关注，但在作品呈现中出现了偏差和偏离。公司诚恳接受所有的批评和建议，并承诺将积极配合后续调查，尽力补救。然而，这份道歉声明发布后，评论区迅速沦陷，始祖鸟官方不得不开启一键防护模式，导致所有评论和转发都不可见。随后，可能是意识到关闭评论反而会引发更大的反弹，公司又重新打开了评论区。
评论区的情况不出所料地全面失控。有网友直接封始祖鸟为“炸山鸟”，认为其道歉不够真心，全是公关应对话术。更有网友表示，只有当业绩受到冲击时，品牌才会真正认识错误。普遍观点认为，他们出面道歉只是因为被调查迫不得已的发声，甚至有人表示将对这一品牌永久拉黑。
随后，始祖鸟海外也发布了道歉声明，表示在高原放烟花的行为不符合公司的价值观，也违背了他们对户外活动空间的承诺。公司对此感到抱歉，并正在积极与中国团队和中国艺术家沟通，要求他们改变工作方式，不再允许此类事件发生。同时强调，所有活动必须遵守环保概念。这封声明直接打脸了始祖鸟中国的道歉，坦诚承认错误的同时，却把一切错误都归因于中国团队和艺术家，被指是迫不及待的甩锅行为。
这起活动是在海拔5500米的高空燃放的，生态环境尤为脆弱，也很难自然恢复。在官方部门没有介入调查前，主办方还曾大言不惭地表示提前把动物引导出了燃放区。这种荒唐的话术显然难以服众。此外，他们主张的环保烟花并不等于无环境影响，噪音污染、光污染本身就对动物造成了干扰。还有网友指出，《环境影响评价法》强调的是活动性质、规模带来的影响，而不是根据材料属性来判断。
对于这次活动的影响，专家也表示了担忧。他们指出，生物可降解材料在高原环境中不一定能被降解，此举可能会对当地生态环境造成危害，从而影响一整个生态链。
有网友表示，炸山对环境的破坏不是一个材料可以掩盖的。高原地区对动植被的破坏往往是不可逆的，必须付出代价。他们希望相关部门尽快发布调查报告，严惩涉嫌民事、刑事犯罪的人。据分析，他们可能触犯的是破坏环境资源保护罪，也可能违反了《青藏高原生态保护法》，需要承担相应的罚款和侵权责任。
高原生态需要大家共同维护。希望相关部门能够尽快查明真相，给公众一个满意的答复。
本文未经授权严禁转载，违者必究！
猜你喜欢
