2025年下半年，台湾地区国民党主席选举成为舆论焦点，网上民调显示，以“敢说敢干”著称的郑丽文一路领先，引发大陆网友广泛关注。然而，在同期重庆举办的“台湾周”活动中，苑举正、周锡玮两位台湾人士的亮相，却传递出一个更为关键的信号——大陆并未将目光局限于国民党主席人选，而是通过“官方邀请函”精准锁定了真正想对话的对象。
为何大陆不再紧盯国民党选举？回顾国民党近年表现，答案不言而喻。网红馆长曾直言批评，马英九当年在大陆力推两岸交流，回台后却态度骤变；如今更甚，国民党连“中国国民党”这一名称都避而不谈，立场摇摆不定，犹如墙头草。
在一次直播中，网红馆长直接向郑丽文发问：若当选国民党主席，将如何处理统一问题？郑丽文回应称，和平是底线，反对战争，主张两岸携手共创财富，并强调两岸分开已久，需要磨合，用“百年基业”形容统一进程，认为统一需水到渠成。
然而，这一表态看似合理，实则暴露问题。她刻意回避“一个中国”原则，以“百年基业”为借口拖延统一，与国民党“不统不独”的老套路如出一辙。相比之下，洪秀柱明确表示“两岸同属一中，必然统一”，而郑丽文则模糊焦点，将统一变为遥遥无期的“未来式”。
更关键的是，她早年曾有“台独”言论，如今转投国民党后改口称“台湾人就是中国人”，立场随利益而变。“共创财富”、“和平底线”等表述虽动听，却未明确统一路径。这种骑墙做派，与马英九“两岸交流换说法”无异，靠她推动统一，显然不靠谱。
以往大陆对台策略并非如此。那时，大陆常将资源集中投向国民党中央，期望通过党派推动两岸交流。然而，结果却是钱花出去了，控制权却未掌握，部分国民党人得利后反而言行不一，堪称“养白眼狼”。如今，大陆策略已变：不再看重你在国民党内的职位高低，只关注你的立场是否坚定。
洪秀柱便是首个被认可的人选。1948年出生的她，早年毕业于台湾“中国文化大学”，后一步步成为台湾地区立法机构负责人，并担任过国民党主席。2016年参选台湾地区领导人时，她公开表示“两岸同属一中，必然统一”，强调“反对‘台独’是底线，没有任何模糊空间”。即便后来被党内替换候选人资格，她也未改立场。2025年大陆阅兵，她作为台湾代表受邀出席，站在观礼台上的身影，便是大陆对她的“认可证书”——这样坚持一个中国的人，我们认。
此次受邀参加重庆“台湾周”的苑举正，同样是个敢说真话的人。1960年出生的他，在比利时鲁汶大学获得哲学博士学位，现为台湾大学哲学系教授。在台湾媒体上谈及两岸问题时，别人或绕弯子或装糊涂，他却直言：“台湾是中国的一部分，这是历史事实，不是政治口号。”“‘台独’只会让台湾陷入灾难，统一才是台湾的未来。”他在电视上公开反驳“台独”言论，大陆看在眼里，此次邀请他来重庆，便是为这种敢发声的人提供舞台。
还有周锡玮，1958年生，出身台湾政治世家，早年担任过台北县县长，在国民党内也算有头有脸。但他与那些摇摆派不同，一直强调“两岸同胞血浓于水，要多来往、少对立，统一对两岸都好”，并批评国民党：“要找回‘中国国民党’的初心，别再跟着‘台独’的调子走。”他有影响力且明事理，自然成为大陆愿意对话的对象。
这招“精准滴灌”远比以往的“大水漫灌”聪明。不再与国民党中央的派系纠缠，也不怕资源被浪费，直接找到立场鲜明的人，给予他们支持与平台。这些人在台湾社会拥有自己的圈子，他们的话语与行动能影响更多台湾民众，比与国民党高层空喊口号有效得多。
就连对马英九的态度，也反映出大陆的务实转变。以前马英九来大陆，接待规格极高，生怕招待不周；如今则不然，若没有实际行动，便无需搞那些虚的。这种转变并非故意冷落，而是大陆对台工作的核心已变：不看身份、不看党派，只看你是否真的认同一个中国，是否真的想推动两岸统一。
其实，大陆从未干涉过国民党选谁当主席，毕竟那是国民党自家的事。但大陆清楚，要推动两岸交流，得找“对的人”。洪秀柱、苑举正、周锡玮等人，或许在国民党内职位不同、影响力有别，但他们有个共同点——认同一中、支持统一。大陆给他们机会，就是想让更多台湾人看到，两岸交流不是靠党派博弈，而是靠实实在在认同“两岸一家亲”的人。
往后对台工作，大概率会继续走这条路。不搞虚的，不浪费资源，认准立场正的人，一步一步来。这样既避免了以往的坑，又能让两岸交流落到实处，比盯着国民党主席选举靠谱多了。
猜你喜欢
