一场录音风波，让陈道明、靳东意外卷入舆论漩涡，王家卫多年营造的艺术家人设也面临崩塌危机。
近日，由《繁花》编剧秦雯与导演王家卫的私下聊天录音被曝光，内容涉及对陈道明、靳东的尖锐评价，瞬间引爆网络热议。这场风波不仅让两位实力派演员陷入人设争议，更让王家卫精心打造的艺术形象面临前所未有的挑战。
据曝光录音显示，秦雯在对话中多次对陈道明、靳东进行冷嘲热讽。她直言陈道明推荐的书目自己从未阅读，暗示其'立文化人人设'；更对靳东曾提及的'诺贝尔数学奖'进行暗讽，将两位演员的学识修养置于舆论风口浪尖。
值得注意的是，王家卫在对话中不仅未制止此类言论，反而附和称陈道明为'男演员里最有墨水的'，这种默认态度更引发公众对剧组内部生态的质疑。随着录音传播，观众开始重新审视《繁花》中那些曾被奉为经典的表演手法，部分观众认为其存在'刻意装腔'之嫌。
此次录音事件的导火索，实为《繁花》编剧团队内部的署名权纠纷。参与剧本创作的编剧'古二'通过网络曝光，称其创作成果被秦雯窃取，更被剥夺应得的编剧署名。在长期交涉无果后，身患渐冻症、每月仅3000元生活助理收入的古二，选择公开工作会议录音作为维权手段。
据古二透露，他不仅承担编剧工作，还需负责剧组日常饮食，在长期高压与病痛折磨下，最终选择这种极端方式维权。这种'兔子急了咬人'的破釜沉舟，让原本的署名权纠纷演变为公众对影视行业潜规则的集体反思。
事件持续发酵后，公众讨论逐渐从明星人设转向影视创作环境。有业内人士指出，编剧署名权纠纷在行业内部屡见不鲜，但像古二这样同时面临健康危机与经济压力的案例实属罕见。其公开录音的行为，虽然存在争议，但也暴露出行业维权机制的缺失。
对于陈道明、靳东的争议，部分观众认为演员在特定语境下的表达可能被过度解读，但更多人开始关注：当艺术创作被卷入人际纠纷，当文化人设遭遇真实质疑，影视工作者究竟该如何平衡公众形象与私人言行？这场风波或许将成为行业规范化的重要转折点。
猜你喜欢
