近日，崔丽丽事件在网络上引发了广泛关注。此前，这一事件并未引起太多注意，但近期随着更多信息的披露，其中的疑点逐渐浮出水面。
据网传信息，崔丽丽与老板在进入酒店时虽已饮酒，但她的行为表现引发了对其是否失去自主意识的质疑。当时，老板抱着她，而她也搂着老板的脖子，这样的动作在醉酒至失去自主意识的状态下似乎不太可能发生。
更引人关注的是，事发后崔丽丽并未第一时间报警，而是向老板提出了两千万的赔偿要求。老板则给出了两个选择：要么两百万，要么五十万加一套房。在双方未能达成一致的情况下，崔丽丽才选择了报警。
司法部门随后以强奸案立案侦查，并最终判决老板四年有期徒刑。然而，崔丽丽并未就此罢休，她继续要求公司赔偿损失，并坚持按照工伤进行赔偿。
在定案过程中，最关键的证据是酒店隔壁房间客人录到的“不要”声。然而，这一证据的效力相对较弱，也引发了部分网友对崔丽丽是否涉及“仙人跳”的质疑。
有观点认为，崔丽丽此次并非真正寻求正义，因为正义在两年前老板被判刑时已得到体现。她当时若提出民事赔偿诉讼，完全可行。但现在起诉要求按工伤赔偿，显然超出了必要限度。
从崔丽丽前后的表现来看，虽然不能断定她一定涉及“仙人跳”，但可以推测她的主要意图可能并非将老板绳之以法，而是希望获得更多经济赔偿。
报警似乎成了她要挟老板的手段，但最终未能达成和解。老板可能认为她的要求过分，因此选择了拒绝，宁愿坐牢也不愿当冤大头。
老板被判刑后，崔丽丽仍坚持起诉要求赔偿，索赔数额高达两百万。这反过来也说明，她当时的要求可能超过了这一数字，而老板认为合理的赔偿应为两百万，因此双方未能达成一致。
在老板已被判刑的情况下，如果崔丽丽已获得一定额度的民事赔偿，再要求按工伤由公司赔偿，法院支持其诉求的可能性并不大。
此外，崔丽丽的表现与一般此类案件中的受害人截然不同。她并未刻意隐藏自己的真实身份，反而不断对外发声。然而，她说得越多，暴露的个人信息也越多，遭受的质疑也随之增多。
崔丽丽在开庭前后不仅高调接受媒体采访，还特意穿了事发时的“战袍”出庭。她甚至公开了自己与丈夫分房、没有夫妻生活的情况。虽然她的用意可能是想获得更多同情，但目前看来，质疑她的人似乎更多。
有网友质疑，崔丽丽的丈夫守了三年活寡，还陪着她打官司，是否就是想等到赔偿到手后就离婚。不过，他们夫妻俩在接受采访时已对此进行了否认。
崔丽丽这几天还持续开直播，动辄声称一定要实现正义。但她所谓的正义究竟是什么，现在很难说清。如果说将老板绳之以法就是正义，那么现在已经实现了。但如果说要把她要求的按工伤赔偿的诉求也当成正义，则很难成立。
无论最后结果如何，崔丽丽的关注度都足以让她在结案之后开直播带货了。
猜你喜欢
