作者简介：二湘，作家，著有《暗涌》《狂流》《重返2046》《心的形状》，油管账号“二湘的十一维空间”持续更新深度思考。
近日，JK罗琳与《哈利波特》中赫敏扮演者艾玛·沃森的公开争执引发全球关注。这场冲突看似是个人恩怨，实则折射出当代社会Cancel文化对言论自由的压制，以及个体在极端思潮下的道德困境。
自称自由主义者的罗琳，因一句“未做变性手术的生理男性不应进入女厕所”的温和观点，在欧洲进步主义盛行的2020年遭遇网暴。她被贴上“反跨性别”标签，遭受死亡威胁，甚至被迫搬离英国。这场攻击的本质，是Cancel文化对“政治不正确”言论的零容忍。
在罗琳最艰难的时刻，赫敏扮演者艾玛选择公开站队极左阵营。她在晚会上以“支持所有女巫，除了一个”的隐喻攻击罗琳，却在近期改口称“仍爱罗琳，不会取消她”。罗琳迅速回怼，揭露其“既要迎合极端女权，又想维持情谊”的虚伪。
从道德哲学看，艾玛的行为突破了人性底线。孔子强调“孝为先”，亚里士多德视忠诚、感恩为道德核心，康德则认为个人义务高于抽象原则。罗琳成就了艾玛的职业生涯，而后者在恩人受难时选择落井下石，暴露了其价值观的混乱。
艾玛的摇摆表态，是Cancel文化下个体生存策略的缩影。她曾私下表达对罗琳的同情，却在公开场合痛打落水狗；当攻击罗琳不再“时髦”，又立即调转风向。这种势利行为，暴露了极端思潮对个体思想的绑架。
讽刺的是，罗琳笔下的赫敏聪明勇敢，而艾玛却成为其反面。更具讽刺意味的是，《哈利波特》三大主角均与罗琳翻脸，反倒是饰演伏地魔的拉尔夫·费因斯公开支持她。这种角色与演员的错位，恰是Cancel文化扭曲人性的明证。
与在水晶宫殿长大的艾玛不同，罗琳从底层崛起，长期为阿富汗女性等弱势群体发声。她指出，艾玛无法理解普通女性在无家可归者收容所、混合病房等场景中面临的真实困境。罗琳的愤怒，源于艾玛对极端女权的迎合与对情谊的利用。
作为《哈利波特》的缔造者，罗琳始终勇敢坚持理念。她曾直言：“如果你认为言论自由只属于自己，就是虚假的自由主义者；如果证据不能改变信念，就是原教旨主义者。”这种战斗精神，让她在极左攻击下从未屈服。
艾玛事件背后，是Cancel文化与自由理念的深层冲突。新左派代表马尔库塞在《压制性宽容》中主张“对右翼不宽容，对左翼宽容”，这与张千帆“言论自由不包括错误言论”的观点如出一辙。而密尔在《论自由》中强调，真理需通过自由争辩检验，错误观点也应被允许表达。
从柯克被刺后Oberlin college学生的言论，到艾玛的表态，均暴露了Cancel文化对异见者的压制。这种环境下，罗琳的坚持显得尤为珍贵：真正的自由，是允许每个人发出声音，即使你并不认同。
罗琳与艾玛的冲突，本质是自由理念与Cancel文化的对抗。艾玛的摇摆表态说明，在一个动辄封杀、人人自危的环境里，表态往往出于恐惧而非信念。罗琳的战斗则提醒我们：人性、亲情和友情应高于政治立场，世界需要更多真诚、勇敢的声音。
但愿极端分子能从艾玛事件中领悟：疯狂与极端或许具有诱惑力，但理性终将回归。自由不应被狂热裹挟，人性也不该被政治绑架。唯有包容不同观点，社会才能真正进步。
~the end~
猜你喜欢
