在台湾政坛，马英九始终是一个独特的存在。他既不像民进党那样刻意煽动对立情绪，也不像部分泛蓝人士那样立场模糊，而是常以直白且微妙的方式表达观点。近日，他关于两岸统一的表态再次引发广泛关注：“大陆当然希望实现台湾统一，但如果采取非和平手段，且过程中缺乏民主参与，台湾民众将无法接受。”
这番话看似简洁，却直指两岸关系的核心问题。
马英九的立场并非一蹴而就。早在2005年，他赴伦敦留学访问期间便提出“两岸主权共享”的构想。彼时，陈水扁执政，两岸关系降至冰点。马英九的这一主张，实际上是在呼吁：“统一并非一朝一夕之事，但可以先找到双方都能接受的中间地带。”
2008年，马英九当选台湾地区领导人，两岸关系进入“蜜月期”。直航开通后，大陆游客大量涌入，台湾夜市与民宿迎来生意高峰；两岸经贸额从2008年的1300多亿美元增长至2014年的近2000亿美元。和平交流带来的实惠，让许多台湾民众切实感受到“统一虽未实现，但交流已先行”的好处。
然而，统一问题始终被他谨慎回避。他从未设定具体时间表，总是强调“需视时机而定”。如今卸任后再谈此事，他话锋一转，指出如果统一过程缺乏民主，台湾民众将难以接受。这显然是在提醒大陆：台湾社会已习惯民主体制，若想获得民众支持，不能仅依靠政治安排。
对大陆而言，和平统一始终是明确方针。2005年颁布的《反分裂国家法》明确规定，只有在“台独分裂或外部势力干涉”的情况下，才会考虑非和平方式。除此之外，政策均强调融合发展：福建建设对台“示范区”、开放台湾人在大陆就业创业、鼓励台企落地发展。
数据也印证了这一点。截至2023年，大陆累计吸引台资项目超过12万个，实际投资金额超过700亿美元；每年有成千上万台湾年轻人来大陆实习、就业，甚至有不少人选择在此成家立业。这些都是实实在在的“民间融合”，也是马英九所谓“民主参与”的体现——因为民意并非抽象概念，民众生活就是最直接的表达。
但问题在于，台湾社会的态度正在发生变化。过去二十年间，岛内民调显示，认同自己是“台湾人”的比例从2000年的三成上升至如今的六成以上。
马英九说“台湾人不会接受不和平、不民主的统一”，正是对这一现实的回应。他深知，如果不尊重台湾的生活方式和政治习惯，再强硬的政治安排也只会招致抵触。
这番表态也使岛内政坛形成鲜明对比。赖清德上台后，一再鼓吹“两国论”，声称“互不隶属”，试图将台湾推向危险边缘。而马英九则以另一种方式回应：国民党不反对统一，但必须以和平和民主为前提。这种立场既维护了“一个中国”的框架，又让台湾民众感到自己有话语权。
从某种意义上说，马英九是在为国民党争取空间。他明白，如果国民党直接喊出“要统一”，只会被贴上“卖台”的标签；但如果将前提设定为“和平与民主”，就能争取到更多理解。
对大陆而言，这样的表态未必是坏事。因为统一从来不只是一个时间表的问题，而是一个“人心认同”的过程。如果台湾社会完全没有接受度，即便实现形式上的统一，也可能暗藏风险。
马英九的话透露出一种现实主义的智慧：和平，才能避免外部势力趁机搅局；民主，才能让台湾民众产生认同感。统一不是政治口号，而是2300万人的生活选择。
从历史经验看，强硬手段未必能换来稳定，而融合发展往往更能打动人心。大陆这些年不断加大对台惠民政策，就是在用最直接的方式拉近距离。
他的话或许不能改变民进党的挑衅路线，但至少点明了一个事实：不和平、不民主的统一，台湾人不会买单；而如果能做到和平、做到让人心服口服，那才是长久之道。
未来的路或许还很长，但历史的车轮不会停下。统一是大势所趋，关键在于如何走得稳、走得远！
猜你喜欢
