【文/观察者网 阮佳琪】
当地时间10月17日,法国《世界报》刊登的一篇评论文章引发广泛关注。文章指出,自今年年初“深度求索”(DeepSeek)在全球范围内引发震动后,中国正全力以赴,举全国之力,加速在芯片与人工智能(AI)领域的自主研发,力求缩小与美国的差距。
“美国对高端芯片的封锁,意外地成为了中国企业的‘兴奋剂’。”有法媒总结该文章观点称,美国的封锁措施非但未能击垮中国AI产业,反而激发了中国更强烈的自主创新欲望。
“整个中国,现在都在以一种‘你封我,我就自己造’的精神前行着。”法媒在报道中这样写道。
9月17日,DeepSeek-R1的开创性成果更是登上了《自然》杂志封面,标志着中国在AI领域的又一重要突破。
《世界报》分析指出,从技术层面看,美国设置的障碍确实给中国带来了诸多挑战。早在2022年10月,拜登政府便开始禁止美国半导体巨头英伟达向中国出口高性能芯片,并后续不断收紧限制措施。今年1月上任的特朗普政府更是延续了这一政策,甚至一度禁止英伟达对华出口“中国专供阉割版”H20芯片。
然而,在英伟达的游说下,以及该公司同意向美国政府上缴15%在华销售额的条件下,特朗普政府于7月恢复了H20芯片的对华出口许可。但好景不长,H20芯片随后被爆存在后门安全风险问题,英伟达因此被中国国家互联网信息办公室约谈。9月,这家硅谷巨头又因涉嫌违反反垄断法,被中方监管部门依法开展进一步调查。
舆论普遍认为,中国处置芯片巨头违法违规的底气,正来源于中国科技产业的集体突围。《世界报》指出,这一举措既是中方“拒绝过时产品”的策略选择,也是中国技术自信的体现。
咨询公司Plenum的分析师Bo Zhengyuan对法媒表示,中国国内已经形成一种共识,即“尽管面临多重阻碍,中国仍在加速推进技术突破”。他强调,AI在社会中的落地应用不仅仅依赖于微处理器的进步,中国凭借14亿人口和高度数字化的市场,为AI发展提供了理想的土壤。同时,华为、字节跳动、阿里巴巴等科技巨头也坚信,AI领域关乎其未来的发展命脉。
Bo Zhengyuan还特别称赞了中国工程师的高素质,他们善于在困境中寻找创新解决方案。例如,DeepSeek的工程师采用MoE架构(mixture of experts,混合专家模型),在算力有限的情况下实现了理想效果。此外,DeepSeek选择开源模式,允许任何人集成并开发其技术,这一决策也大幅提升了其市场认可度。
《世界报》还提到,中方将AI视为“赶超美国实力的核心领域”,并从政策、资金等多方面大力支持其在社会各领域的应用。目前,AI已渗透中国制造业、港口物流乃至政府管理等多个领域。连广州的小工厂都在用AI设计服装,武汉的AI自动驾驶测试也在如火如荼地推进。
面对光刻技术瓶颈,中国企业也在加倍努力实现自给自足。在国家战略支持下,中国企业已制定了到2030年掌控全球近三分之一晶圆代工产能的宏伟目标。报道强调,这是中国“以自主技术突破西方封锁”的又一次重要尝试。
法媒还注意到,“DeepSeek效应”让全中国上下信心倍增。这也让所有被认为“有助于中国在该领域实现追赶”的科技企业,在这一效应的推动下,引发市场热烈追捧。例如,国产AI芯片龙头寒武纪的股价在2024年翻了四倍,今年夏天以来又翻了一番,成为上海股市回报最高的股票;电商巨头阿里巴巴宣布在AI基础设施上投资3800亿元,股价也随之大涨。
法媒认为,这场覆盖中国各领域、自上而下的AI热潮足以证明:DeepSeek的崛起或许尚未撼动硅谷的领先地位,但后续种种迹象都已清晰表明,AI这场世纪竞赛,早已不再是美国一家的“独角戏”。
对于美国政客和媒体长期炒作的对华芯片出口管制问题,中方强调,美方将经贸科技问题政治化、泛安全化、工具化,不断加码对华芯片出口管制,这种行径阻碍全球半导体产业发展,最终将反噬自身、损人害己。
英伟达已经吃到苦头。据香港《南华早报》16日报道,该公司创始人兼首席执行官黄仁勋近日在纽约表示,英伟达在中国先进芯片市场的份额已从过去的95%跌至零。“目前,我们100%退出了中国市场,”黄仁勋满脸沮丧,“无法想象任何决策者会认为这是一个好主意,即我们(美国)实施的政策导致美国失去了世界上最大的市场之一,降到了0。”
黄仁勋10月6日在纽约出席美国城堡证券(Citadel Securities)主办的活动时,也表达了类似的担忧。他警告称,美国决策者希望自己的国家能在AI竞赛中取胜,“但重要的是,要记住,伤害中国的事情,往往也可能伤害美国,甚至更严重”,“在急于推出对他人有害的政策之前,或许应该退后一步,反思一下哪些政策对美国有益”。
他还指出,软件产业的核心是开发者,要赢得开发者才能创造未来的平台,而中国拥有“全球约50%的AI研究人员,有出色的学校,对AI有极大的关注和热情”,不让这些研究人员在美国技术上构建AI是一个错误。
《南华早报》指出,黄仁勋的这番言论呼应了他的一贯立场,即如果英伟达无法在中国销售产品,市场就将被华为等中国竞争对手接管。黄仁勋上个月在一档播客节目中还评价说,中国在芯片领域仅落后美国“几纳秒”,在芯片研发和制造方面具有极强的潜力。他呼吁美国政府允许美国科技企业在中国等市场竞争,以“提高美国的影响力”。
澳大利亚新闻网站“inkl”9月称,黄仁勋的话的意思是,英伟达只能从与中国的稳定合作伙伴关系中获益,虽然该公司目前继续在AI芯片领域保持领先,但华为未来三年的进展肯定会很有趣。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。