怎么减少对惠民政策的曲解误读？（读者点题·共同关注）
近期，社交媒体上再次流传‘医保额度年底清零’的说法，甚至每隔一段时间就会有人翻出类似谣言进行炒作。此外，‘新增房东税’‘全民强制社保’等传言也屡见不鲜。这些说法究竟是否属实？
——人民网网友
首先明确指出，‘医保额度年底清零’这一说法本身就含糊不清，且每年都在辟谣，但谣言依旧屡禁不止。类似这样的谣言，还有很多。
医保政策真相：资金池不会‘清零’
基本医保制度是一种社会保险，由政府、单位、个人共同出资，形成一个大资金池，为参保人提供医疗保障。从制度设计上，根本不存在‘清零’的政策。
参加医保，本质上是在政府支持下的互济行为。既帮助他人，也保障自己。
我国基本医保分为职工医保和城乡居民医保。职工医保设有个人账户和统筹账户，居民医保则更多依靠统筹账户进行报销。医保个人账户中的资金属于参保人所有，不仅可以本人使用，还能家庭共济，甚至可以继承。
无论是个人账户还是统筹账户，都不可能发生‘清零’的情况。
谣言的危害：突击就医购药不可取
部分参保人被‘医保额度年底清零’的说法误导，极少数定点药店或医疗机构可能会利用参保人‘不用就亏了’的心理，诱导其突击就诊、突击买药。这种行为不仅没有必要，还存在诸多弊端。
从个人角度看，即使医保报销了一部分费用，个人仍需承担自付部分。过度就诊或囤药，既浪费时间，也浪费金钱。
从整体角度看，统筹基金是所有参保人的看病钱、救命钱。过度医疗会挤占医疗资源，浪费医保基金，最终损害所有参保人的利益。
总结来看，‘突击花钱’源于对政策的误解和‘怕吃亏’的心理。正确理解医保‘互助共济’的原则，按需就医购药，才是对个人健康和财产负责的表现。
其他政策误读案例解析
除了医保政策，其他一些政策文件也常遭到曲解误读。例如，此前出台的《住房租赁条例》和《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》就曾被误读。
一些人将《住房租赁条例》中关于租赁合同备案和信息共享的规定，解读为‘新增房东税’‘房租要涨’的信号。实际上，该条例旨在解决租房市场的虚假房源、乱扣押金等问题，规范住房租赁市场秩序，而非增加税负。个人出租房屋所涉税费，税法等早有明确规定。
《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》则被一些自媒体贴上‘全民强制’‘社保新规’等标签。实际上，‘依法缴纳社保’也早有规定。新的司法解释只是重申了企业为全日制劳动者缴纳社保的法律规定，统一了劳动者主张经济补偿问题的裁判标准。
减少政策误读的途径
惠民政策凝聚着改善民生的努力。然而，这些政策却时常遭到误读。这既有部分自媒体刻意制造焦虑博眼球的因素，也有专业术语难理解的原因，甚至可能还有利益相关方的推波助澜。要让公众真正读懂政策、理解政策，需要政府、媒体、专家学者和个人等的共同努力。
政府部门应做好解读工作，及时回应谣言，为大众解疑释惑。例如，9月起，符合条件的非广东深圳市户籍学前儿童也能参加深圳居民医保。深圳市卫生健康委、深圳市医保局就专门发布文章和数条短视频，及时进行解读，效果显著。
新闻媒体应坚守社会责任，主动传播权威信息，向大众普及政策原理。多讲讲政策‘是什么’、这样制定‘为什么’、普通人享受政策‘怎么做’，及时澄清不实传言。
自媒体应自我约束，正确解读政策，不传播不实信息。平台要加强对自媒体的监管，及时处理相关谣言。
具体到我们每个人，不妨提高对事关切身利益的惠民政策的认知，学会从权威渠道获取、解读信息。
此外，重要的事情值得反复说、经常说。尤其是政府部门和新闻媒体，不要觉得以前说过就不用说了。事关群众切身利益的政策解读，值得常说、多说，常发、多发，让权威信息触达更多受众。
猜你喜欢
