上周，我陆续观看了几部影片，其中包括《偷天盗日》、《阳光俱乐部》以及《下一个台风》等。这些电影各有优劣，虽能一看，却也难以激起我深入剖析的欲望。然而，昨日新上映的《即兴谋杀》却截然不同，它成功激发了我的吐槽热情。
考虑到《即兴谋杀》是导演程亚楠的处女作，且编剧的过往作品也并不突出，我本不愿过于苛责。但影片存在的问题实在不容忽视，毕竟，《即兴谋杀》并非纯粹的烂片，而是一部“努力却徒劳”的拙劣悬疑片。
在当下悬疑片层出不穷、创新难求的背景下，我并不奢望能见到多么出人意料的真相或反转。只要影片能讲述好故事、把握好节奏、理清线索与结局，便已算佳作。然而，《即兴谋杀》在叙事上却显得尤为生涩。
首先，影片的铺垫与“埋针”手法显得极为生硬。尽管在“契科夫之枪”的理论框架下，许多线索都容易让人猜到关键剧情，但影片仍应尽量做到自然与软化。片中，司机林文在带何思怡前往古宅的路上，莫名其妙地指出沿海公路的一段容易发生事故，仿佛生怕观众猜不到接下来的剧情。而何思怡对吴丽云述说自己好友被淹死的情节，也显得突兀且不合逻辑。要知道，何思怡此次回家名义上是来拿家产的，且一开始就对吴丽云展现出了强烈敌意，两人之间话都难以好好说，却如此突兀地分享如此私密的信息，这无疑降低了剧情的悬念与惊喜。
其次，影片的人物关系也显得极为浅显，进一步削弱了悬疑戏的可看性。
《即兴谋杀》中的出场角色并不多，人物关系也不复杂，这原本对剧情编排提出了更高要求。然而，影片却几乎将所有关键戏肉都堆砌在了何思怡、吴丽云、林文三人身上，导致剧情前后矛盾且臃肿不堪。而操盘手之一的罗医生却仅充当了单薄的烟雾弹，作用本应更吃重的女佣阿珍和家主何先生则沦为了连符号都称不上的工具人。至于“经常来家里”的潘律师，更是全程不在线，只在片尾露个脸说通知，怎么看都是编导笔力不够，干脆将他写丢了事。
这种“框架看似有模有样，实则空荡蹩脚”的悬疑片，实在让人难以忍受。
最后，影片在主题选取上也显得极为糟糕。本身就没多少内容可讲，却在悬疑惊悚的镜头下凹了大半天造型，最后还试图强行通过“原生家庭之痛”来上价值，这无疑是低劣的画蛇添足。
说真的，抛开结局最后揭露何先生死亡真相的反转不谈，《即兴谋杀》从头到尾都是一部纯粹的悬疑片，没什么多余的情绪叙事或作者性表达。你把它当成是剧本杀电影都没问题。而且影片一直在卖力营造惊悚氛围和亦真亦假的暧昧，尽管方式是模仿的、效果是一惊一乍的、邓家佳的“时装秀”是浮夸的，但至少大方向是对的。然而，结果却突然来一句“不是天底下所有父母都爱孩子”的控诉，这般强扭的升华，不仅未能成功，反而连之前那点儿努力都给抵消掉了。
《即兴谋杀》又弱又僵的水平，甚至让我觉得之前饱受诟病的“陈思诚系”悬疑片都显得眉清目秀了。
猜你喜欢
