近日，韩国知名演员全智贤因新剧《暴风圈》中的一句台词“为什么中国会偏好战争”被推上舆论风口浪尖。该事件不仅引发中国网友强烈反应，更暴露出跨国影视作品中文化尊重与价值观表达的深层矛盾。
事件发酵速度远超预期：中国官媒迅速点评，品牌方紧急删除相关宣传物料，线下广告撤换速度堪比电商大促退货潮。当“国民女神”人设面临崩塌危机时，韩国三大主流媒体却集体发声，指责中方网友“断章取义”，将争议焦点转向观众理解能力。
这部由迪士尼投资3.5亿人民币打造的韩剧，融合总统竞选、朝韩统一、核武危机等敏感元素。全智贤饰演的前外交官在调查丈夫死因时，说出引发争议的台词。韩方解释称，该表述实为“想不通中国为何支持战争”，潜台词指向核辐射对山东的潜在威胁，强调这是反战立场而非指控。
但问题在于，影视消费不同于学术研究。当“全智贤新剧辱华”的标题搭配剪辑视频在社交平台传播时，5G时代的传播速度让语境剥离成为必然。要求观众花费九集时间理解完整剧情，在涉及国家形象的敏感议题上显然不切实际。
更引发争议的是剧中的场景设计：用香港老旧街市冒充2025年的大连，将五星红旗作为地毯铺设。这些明目张胆的“文化误读”远超艺术创作范畴，当国外观众据此形成对中国城市的刻板印象时，创作者的责任边界已严重模糊。
面对质疑，韩方反应耐人寻味。徐坰德教授指责中国观众“盗看剧集”，全智贤团队则轻描淡写表示代言“只是延期”。当品牌外网账号持续发布艺人宣传照且评论区限流时，这种“软性对抗”策略暴露出对市场反馈的傲慢态度。
深层危机在于资本布局：韩国私募MBK收购华谊兄弟多个文旅项目，从武汉到成都的娱乐版图渗透，揭示出文化话语权的争夺。当某些作品既想赚取中国市场红利，又贬低中国形象时，这种双重标准已超越商业范畴。
观众诉求本质是文化尊重：可以拍摄政治惊悚题材，但不应将现实国家作为反派工具；允许艺术加工，但国旗等国家象征不容亵渎。全智贤团队的“硬气”回应，短期内或许能维持商业利益，但长期来看，失掉的是中国市场的信任基础。
这起争议给跨国影视创作敲响警钟：文化输出不是单方面的表达，而是需要建立在相互尊重基础上的对话。当某些势力试图用资本护城河掩盖价值观偏差时，市场终将用选择给出答案。
猜你喜欢
