距离10月10日朝鲜劳动党建党80周年阅兵仪式仅剩半个月，平壤街头已弥漫着浓厚的庆典氛围。自7月初以来，卫星图像显示美林机场附近的训练场异常活跃，整齐的方队反复演练队形，携带导弹的移动式发射台频繁调动，这一切迹象都表明，此次阅兵非同寻常。
据消息人士透露，此次阅兵或将在夜间举行，璀璨的灯光与威武的导弹、装甲车交相辉映，将极大增强阅兵的威慑力。然而，相较于这些筹备细节，外界更为关注的是：朝鲜如此大费周章举办阅兵，究竟有何深意？中俄将派哪位高级官员出席？韩国又为何如此紧张？
若仅将此次阅兵视为朝鲜展示新导弹的舞台，那未免过于狭隘。金正恩近期提出的三大要点，透露出朝鲜的深层意图：成为“地区外交的中心国家”，对安全威胁采取“先发制人”策略，并主动引导地区局势向有利方向发展。
这并非空洞的口号。9月初，朝鲜领导人首次参加多边外交活动，已将“成为规则参与者”的意愿付诸实践。与以往不同，此次阅兵朝鲜从年初便开始向各国政要发出邀请，跨度近10个月，旨在吸引更多高规格外宾观礼，以证明朝鲜在国际上的影响力。
朝鲜深知，与韩国对话收效甚微。在朝鲜看来，韩国不过是美国在东亚的“棋子”，难以平等对话。因此，朝鲜更倾向于直接与中俄美等大国沟通。李在明政府上台后，虽多次释放对话信号，但朝鲜并未回应。
这并非朝鲜故意不给面子，而是其战略已定：绕过韩国，直接与大国建立联系。对朝鲜而言，阅兵是绝佳的“外交平台”，既能展示武器实力，又能借外宾撑场面，向美国表明朝鲜并非孤立无援，同时让韩国明白半岛事务并非其说了算。
当然，武器展示仍是重头戏。朝中社此前报道，金正恩在指导无人武器试验时，强调“要让AI和无人武器结合得更紧密”。这表明朝鲜将展示一整套“体系化作战能力”，而非某一款“秘密武器”。
用AI控制无人机，以低成本制衡美韩军事优势，比单纯展示导弹更为有效。更关键的是，此次阅兵很可能会亮出最新型的固体燃料洲际导弹，这种导弹射程可覆盖美国本土，并能装载核弹头，旨在向美国传递明确信号：压制朝鲜并非易事。
目前，外界最为关注的是中国和俄罗斯将派哪位高级官员出席阅兵。对中国而言，此事颇为棘手。中朝虽有《中朝友好合作互助条约》，但中国还需考虑“双暂停”政策及与韩国的经济往来，稍有不慎便可能引发问题。
中国最可能派出的是“中间偏上”的阵容，如政治局委员，最好是主管外交或军事的官员。这一级别既能体现对朝鲜的重视，又不会刺激周边国家，同时还能向朝鲜传递明确信号：中国支持朝鲜，但并非无条件支持。
此外，中国还需关注俄罗斯的动向。据悉，俄罗斯可能派梅德韦杰夫出席，他是俄联邦安全会议副主席兼执政党主席，级别不低。中国的人选很容易被外界拿来与俄罗斯对比，从而影响在半岛问题上的话语权。因此，人选必定是经过深思熟虑的。
对俄罗斯而言，普京亲自出席的可能性较小。毕竟今年6月普京刚访问过朝鲜，并邀请金正恩访问莫斯科，按惯例短期内不会再访。但俄罗斯也不会敷衍了事，梅德韦杰夫的出席既给了朝鲜面子，又不会让西方反应过于激烈。
无论中俄最终派谁出席，他们的选择都将反映对当前朝鲜地位的认可，对朝鲜而言，这比什么都重要。
在这场阅兵大戏中，韩国可能是最为焦虑的一方。李在明政府本想对朝鲜采取温和政策，调整之前与美国紧密合作的政策，但朝鲜并未回应，反而一心寻求与中俄建立联系，这让韩国颇为头疼。
更让韩国担心的是，若中俄都派高级别代表出席，朝鲜的外交地位将大幅提升，届时朝鲜在与美国谈判时可能会提出更高要求，韩国之前改善南北关系的努力或将付诸东流。
韩国还有个隐性焦虑：若中国官员出席阅兵现场，哪怕只是礼貌性地鼓掌，都可能被朝鲜宣传为“中国支持朝鲜的国防建设”。尽管中国一直反对朝鲜发展核武器，但外界往往不顾及这些细节，只会认为中国默许了朝鲜的行为，届时韩国民众的安全担忧将加剧，李在明政府的压力也将更大。
然而，朝鲜并不在意韩国的担忧。从年初开始，朝鲜便向多国发出邀请，非常重视此次阅兵。
再说美国，表面上虽未多言，但实则密切关注。特朗普阵营中有人认为，应借此机会与朝鲜重启谈判，以获取外交政绩。但强硬派则坚决反对，认为放弃朝鲜无核化目标将损害美国在盟友面前的威信。
这种分歧早在朝鲜预料之中。金正恩的目的就是让美国纠结是否调整对朝政策。而朝鲜则毫不急躁，核武是其核心资产，绝不会轻易放弃，除非美国明确表示“不要求无核化了”，否则免谈。
但对美国而言，若真如此做，不仅将影响全球核不扩散体系，还将让日韩对美国失去信任，因此美国根本不敢让步。
这场阅兵看似是朝鲜的独角戏，实则是东北亚外交的风向标。若中俄都派高级官员代表出席，很可能让外界认为“中朝俄走得更近了”，美韩的应对策略或将改变。美国可能会更加强硬，而韩国则可能被迫在中美之间选边站，这并非韩国所愿。
对朝鲜而言，这场阅兵也是一次“身份转型”的尝试，从过去的问题制造者转变为“规则参与者”。
若成功转型，东北亚的力量关系或将被重新定义：朝鲜将不再只能被动应对局势，而是能主动引导节奏；韩国在半岛事务中的话语权或将进一步被削弱；中国和俄罗斯在地区安全中的作用也将更加突出。
最关键的还是美国的态度。若美国仍坚持“无核化优先”的想法不放，半岛僵局或将持续；若美国愿意小幅调整政策，哪怕只是松一点口，都可能为对话打开一个小口子。
但从目前来看，美国尚未做好此准备。这场阅兵结束后，半岛局势将如何发展？中国派的代表会不会成为转折点？欢迎在评论区分享你的看法。
信息来源：韩联社，2025-09-21
猜你喜欢
