在老龄化加速的当下，养老问题已成为社会关注的焦点。传统'养儿防老'观念正面临挑战，年轻人生活压力增大、居住空间有限，使得多数老人难以依靠子女安度晚年。而请保姆或入住养老院的高昂费用，又让月退休金仅两三千元的普通老人望而却步。
75岁的苏大爷用亲身经历验证了传统养老方式的局限性。五年前老伴去世后，他先后尝试过三种养老模式：
一、高价保姆服务难尽人意
每月5500元聘请的住家保姆，不仅烹饪水平差强人意，更因沉迷手机电视导致基本照料缺失。'她做的菜实在难以下咽，我每月花5000多请的保姆，反而要我来照顾她。'苏大爷无奈表示，这种'倒贴式'服务让他最终选择辞退。
二、养老院管理束缚自由
在子女安排下入住养老院后，严格的进出打卡制度、护工素质参差不齐，以及频繁目睹同龄人离世的压抑氛围，让热爱自由的苏大爷仅住月余便选择离开。'但凡能自理，真不适合喜欢自由的老人。'
三、子女家居住缺乏归属感
在儿子家居住期间，儿媳特意准备的'老人专用碗筷'、禁止室内吸烟的规定，以及衣物单独清洗的做法，都让苏大爷产生'添麻烦'的愧疚感。而女儿家因涉及亲家关系更显微妙，'女婿也有父母，咱得自觉'的清醒认知，让他最终选择回归独居。
四、互助养老创新模式破局
经历多种养老方式后，苏大爷与社区8位独居老人组建了'银龄互助群'。这个最初为报平安建立的微信群，已发展为拥有近20名成员的互助体系：
68岁的李阿姨通过互助群获得稳定收入：'上月陪苏大爷看病3天，按每天8小时计算，收到720元报酬，比请保姆划算多了。'
五、多方共赢的养老新生态
这种模式形成三重效益：对老人而言，既获得必要照料又保持尊严；对子女来说，减轻了照护压力；对社会而言，降低了养老机构负担。'现在我们约着打太极、逛公园，生病有人陪，节日有聚会，比住养老院自在多了。'苏大爷展示着群内活动照片说道。
目前该模式已吸引30余位老人加入，形成'日常互助+应急响应+精神陪伴'的三维服务体系。专家指出，这种基于社区网络的互助养老，特别适合身体基本自理、经济条件一般的城市老人，其低成本、高灵活性的特点，为破解'未富先老'困境提供了创新方案。
当被问及模式可持续性时，苏大爷笑着指了指活动室里打太极的老伙伴们：'我们都在学习智能手机使用、基础急救知识，互助群就是我们的养老院。'
猜你喜欢
