近日，一则省级电视台的新闻报道引发了广泛争议。主播在报道中满脸欣慰地表示：下班后捡菜已成为年轻人中流行的'0成本生存'方式，商户们也乐于赠送，这种'不浪费'的行为反而成为了'生活里简单的快乐'。
这则看似积极向上的报道，却在评论区引发了强烈反弹。点赞最高的评论直言：'不要赞扬苦难。'更有网友尖锐讽刺：'要是哪天年轻人上吊了，他们也能报道成在荡秋千。'
这场争议恰好点中了当下社会的荒诞现实。更令人震惊的是，这样的报道并非出自自媒体，而是来自一家北方大省的省级媒体。这个以'物产丰富、盛产粮食'自居的省份，年轻人却需要靠捡菜维持生计，这种反差令人深思。
问题不在于'多么节约'，而在于'为什么会走到这一步'。近年来，将苦难包装成'美德'的舆论套路屡见不鲜：环卫工凌晨扫街被说成'平凡岗位上的诗意'，天桥下等待活儿的父亲唱两句歌被写成'生活的浪漫'，甚至家庭遭遇重病也能被美化成'坚韧与希望'。
这些报道本质上是在消解现实的残酷，用华丽辞藻掩盖人们的真实困境。还记得那个7年送7万单外卖撑起家庭的脑瘫女骑手吗？还记得靠搬砖九年攒下200万的四川小伙吗？当苦难成为新闻舞台，记者却成了最冷漠的导演。
有人说'新闻不会死，死的只是新闻人'，这话虽刺耳却一针见血。当市场流通出现问题，年轻人不再消费而是开始捡菜时，这背后的经济原因才值得深思。作为最有活力的消费群体，年轻人却成了'最苦的一族'，他们辛苦挣的钱去了哪里？
消费是经济的发动机，但当下的年轻人却普遍呈现出木讷、压抑、空洞的状态。晚上能无忧无虑出去玩的人是少数，大多数人只能在生活重压下低头。这才是真正的问题：为什么踏实工作的年轻人反而成了苦难的一族？
如今的媒体确实学会了'歌颂苦难'，至少比几年前进步了——以前捡菜可能被驱赶说是影响市容。但这种进步真的值得称道吗？还是一种更隐蔽的冷漠？为什么年轻人连最基本的体面都失去了？为什么本该充满活力的一代，却成了社会最沉默、最无力的一群？
这些问题值得我们每个人深思。当社会将年轻人的困境美化成'小确幸'时，我们是否正在失去对真实问题的关注？当媒体成为苦难的美化者而非记录者时，我们又该去哪里寻找真相？
猜你喜欢
