近日，韩剧《暴风圈》因一句“为什么中国会偏好战争”的争议台词在网络上引发轩然大波。10月2日，该剧编剧郑瑞景与导演金熙元紧急出面回应，试图以“架空世界”的解释平息舆论，却意外将事件推向热搜，引发更大范围的讨论。
在接受韩媒采访时，编剧与导演口径一致，向主演全智贤表达歉意，称争议台词影响了其商业代言。然而，对于真正被冒犯的中国观众，他们仅以轻描淡写的态度回应。更令人意外的是，剧组以“虚构世界”为由辩解，声称剧中虽使用真实国家名称，但均为虚构设定，甚至透露原计划为各国改名，但为“增强沉浸感”而保留现实国名。
这一解释迅速引发网友质疑。“既然是虚构，为何不将韩国塑造成宇宙强国？非要使用真实名称来影射中国？”有网友一针见血地指出其逻辑漏洞：“考虑真实性”时使用真名，转头又声称“中国也是虚构设定”，这种自相矛盾的说法令人哭笑不得。
争议爆发后，剧组最“过意不去”的竟是连累了全智贤。据透露，全智贤反而安慰了编剧与导演，并希望观众“看到最后解除误会”。然而，这番“大度”并未换来中国观众的谅解，反而引发更多质疑：道歉的对象是否搞错了？伤害的是中国观众的感情，为何剧组首先心疼的却是代言费？
更讽刺的是，剧中暗指“中国好战”，却对朝鲜半岛驻守着数万美军的现实只字不提。有网友犀利吐槽：“真实世界里的‘好战爸爸’就在你们家门口驻军，为何不写进剧本里？”还有人愤怒表示：“不是应该先向我们中国人道歉吗？甩锅给‘虚构’，这波操作太双标！”
事实上，这并非韩流首次在历史与文化议题上“翻车”。从早年古装剧扭曲中国历史，到如今现代剧夹带偏见，韩流作品一次次试探中国观众的底线。而《暴风圈》编剧的回应，更像是一场危机公关下的“避重就轻”——用“架空”当遮羞布，既不想得罪市场，又不愿真心认错。
说到底，这场由一句台词引发的跨国风波，早已超越文艺创作的范畴，成为检验文化尊重与商业诚意的试金石。当“虚构”成为冒犯的挡箭牌，当道歉只关注明星代言而非观众情感，下次还有谁会对这样的“诚意”买单？或许，《暴风圈》剧组该先想明白：真正需要“增强沉浸感”的，不是剧本里的国名，而是对待历史的敬畏心。
猜你喜欢
