2025年9月，一则来自美国国家航空航天局（NASA）的内部录音突然曝光，引发了全球航天领域的广泛关注。录音中，NASA代理局长肖恩・达菲对着团队成员急促地说道：“美国一定要抢在中国之前登月，赢得第二次太空竞赛。”
话音未落，一道“封杀令”便紧随其后落地——NASA宣布，禁止中国公民参与机构研究项目，即便是持有美国签证的中国公民也不例外。
美国国家航空航天局代理局长肖恩・达菲
这一决定让不少人感到困惑：前不久，NASA还通过第三方打听，能否获取中国嫦娥五号的月壤样本进行研究，怎么突然就“一刀切”地禁止了所有合作？要知道，航天领域从来不是“闭门造车”就能成功的。当年阿波罗登月、国际空间站建设，哪一个不是依靠多国联手完成的？NASA这波操作，究竟在担心什么？
要理解这次禁令，不得不提2011年的“沃尔夫条款”。当时，美国国会以“安全”为由，禁止NASA与中国进行任何官方合作。这道禁令一摆就是14年，但结果却与当初的设想大相径庭。
美国国家航空航天局（NASA）
最明显的例子就是空间站。当年，美国将中国排除在国际空间站之外，不少人认为“中国航天要卡壳”。然而，没过几年，中国自己的天宫空间站就建成了。截至目前，天宫空间站已经接待过十多个国家的科研团队。反观国际空间站，由于设备老化，预计2030年就要退役，届时全球唯一能正常使用的空间站，将只剩下中国这一个。
因此，美国这次下达的禁令，看似强硬，实际上更像是NASA在“转移压力”——因为他们自己的麻烦实在太多了。
滞留太空9个多月，美国宇航员终于回来了
首先是登月计划的拖延。美国“阿尔忒弥斯计划”原本计划在2026年让宇航员再次登月，但从2023年开始就不断推迟，2025年又宣布要等到2028年。为什么拖延？问题出在技术上：猎户座飞船的热盾测试时总出现裂纹，SpaceX负责的登月舱“星舰”，连完整的登月模拟都没做过。反观中国，2025年明确表示将在2030年实现载人登月，火箭、登月舱的测试一次比一次顺利，甚至俄罗斯都主动过来合作，要一起建月球科研站。两相对比，NASA能不急吗？
SpaceX
其次，预算和人才也在“掉链子”。美国白宫给NASA的2026财年预算直接砍了24%，科学研究经费少了60亿美元，导致2000多个岗位被裁，不少技术人员跑到了SpaceX等私企。中国的航天计划能按“十年规划”稳步推进，而美国却要年年跟国会争预算，换谁都慌。在这种情况下，“封杀中国”就成了最容易的“遮羞布”。毕竟，说“中国发展快”，比承认“自己进度慢”要容易得多。
但明眼人都看得出来，中国航天的突破靠的是几十年的积累——从神舟飞船到嫦娥探月，再到火星探测，每一步都按计划走，跟“有没有和美国合作”关系不大。就像中国航天专家说的：“别人不给合作，我们就自己干！”
中国航天探索的“来时路”
美国想把太空当成“自家后院”，想不让谁进就不让谁进，这不符合太空探索的本质。美国曾经是航天合作的“领头羊”，当年阿波罗登月时，还邀请苏联科学家一起分析数据；现在却忙着划“红线”，把本该是“全人类事业”的航天，变成了“地缘博弈工具”。然而，太空里没有“围墙”，封杀不如搞合作。航天这行，从来都是“开放者走得远”。从人类第一次登月球，到探测器飞出太阳系，每一次突破都离不开多国科学家的通力合作。NASA这次的禁令，看似是“防别人”，实际上是把自己困在了“小圈子”里。
长二F火箭托举神舟二十号升空
14年前的沃尔夫条款，没拦住中国建设自己的空间站，也没挡住中国探月的步伐；现在的新禁令，不仅拦不住中国2030年登月的脚步，反而会让美国的科学家继续错失机会，让美国在航天合作中的话语权越来越弱。其实大家心里都清楚：太空那么大，不是哪一个国家能“独占”的。中国的天宫空间站愿意开放，中国的探月项目愿意共享数据，从来不是“讨好谁”，而是因为航天的本质是“一起探索未知”。
中国空间站
要是美国总想着用“封杀”解决问题，最后可能真的会像NASA代理局长担心的那样——在人类下一次迈向太空的路上，美国反而落在了后面。
猜你喜欢
