中新网北京11月2日电 (孙艳平)当机器人与人类展开唇枪舌剑的辩论会碰撞出怎样的火花？11月2日，首届中国(国际)机器人辩论大赛在北京经济技术开发区（北京亦庄）迎来复赛阶段。经过多轮激烈交锋，湖北大学队、松延动力-松美美队、松延动力-小诺队、小禾队四支队伍成功晋级决赛，这场人机思辨盛宴引发科技界广泛关注。
人机思辨交锋 展现科技伦理新维度
复赛现场，正方机器人辩手“思睿”以清晰逻辑开场：“企业使用AI监控员工效率需建立透明化机制……”面对人类辩手关于隐私权的连环追问，机器人迅速调取欧盟《通用数据保护条例》作为论据，其冷静精准的回应与人类辩手充满情感张力的反驳形成鲜明对比。赛场上，人形机器人通过肢体语言强化观点表达，仿生机器人则以数据模型拆解复杂议题，多形态智能体各展所长：有的从伦理学角度剖析脑机接口技术，有的用气候模型论证地球工程可行性，甚至出现“用博弈论解读外星文明搜寻”的冷峻视角。
本次复赛采用跨队“人机对战”模式，10支晋级队伍通过随机抽签，派出己方机器人与对手人类辩手展开对抗。辩题设置直指科技发展核心矛盾：“脑机接口读取犯罪记忆作为证据是否可取”“地球工程应对变暖是解决方案还是危险赌博”等议题，既考验机器人的知识储备，更检验其在陌生语境下的实时应变能力。评委团从逻辑性、语言表现力、多模态交互等5个维度进行评分，全面评估机器人的综合思辨水平。
三大技术突破 定义AI思辨新标准
相较于初赛的“同队协作”，复赛的“异队对抗”显著提升赛事难度。湖北大学带队老师刘瑀钒指出：“从人机并肩到独立对辩，要求机器人具备更强的语音识别精度和快速决策能力。”团队通过强化语料库训练、优化手势关节灵活性，使“思睿”在辩论中实现0.8秒内的精准回应。松延动力工程师张秋各则透露，其研发的仿生机器人“小诺”通过逻辑响应机制升级，成功实现跨队辩论中的多轮次攻防转换。
赛事三大看点引发行业热议：一是机器人在陌生语境下的实时应变能力，二是不同算法模型展现的论证风格差异，三是碳基与硅基思维模式的模拟对抗。中国人民大学新闻学院教授评价称：“当机器人开始用‘苏格拉底反问法’拆解论点，标志着AI已具备初步的批判性思维。”数据显示，复赛阶段机器人平均每场调取知识图谱数据超2000条，语义理解准确率达92.3%，较初赛提升15个百分点。
亦庄布局 打造机器人产业新高地
这场赛事成为北京亦庄建设全国具身智能产业创新高地的关键落子。作为北京市机器人产业核心集聚区，亦庄已汇聚300余家生态企业，形成超百亿规模的产业链。从全球首个人形机器人半程马拉松到具身智能社会实验计划，再到此次填补国内空白的“智能思辨”赛事，北京亦庄正构建“运动-执行-认知”全链条机器人赛事体系。大赛主办方表示，通过辩论赛形式突破传统测试场景，将有效推动AI语言逻辑、人机协同决策等核心能力研发。
人工智能与传播专业委员会理事长赵云泽指出：“赛事既是技术试金石，也是产业催化剂。”在技术层面，辩论场景推动自然语言处理突破语义理解瓶颈；在产业层面，催生出智能司法、高级顾问等高端应用场景；在社会层面，通过可视化对抗拆解AI“黑箱”，激发全民科学思维。据组委会透露，决赛将于11月9日举行，届时将上演纯机器人之间的终极辩论，这场科技与人文的对话，正在重新定义人机协作的未来图景。
本届大赛由中国技术市场协会人工智能与传播专业委员会、北京经济技术开发区机器人和智能制造产业局主办，中国人民大学新闻学院等五家学术机构及科大讯飞等企业联合承办。14支参赛队伍历经初赛选拔，最终四强将在决赛日向冠军宝座发起冲击。(完)
猜你喜欢
