中新社北京11月21日电 (记者 张素) 11月21日，中国最高人民法院正式发布8个反家庭暴力典型案例，其中明确指出：“家庭暴力并非家庭纠纷，精神暴力同样构成家庭暴力。”这一声明进一步强化了法律对家庭暴力行为的界定与惩处力度。
典型案例：牟某虐待案
在此次发布的案例中，“牟某虐待案”尤为引人关注。该案中，牟某长期虐待与其共同生活的同居女友，情节恶劣，最终导致被害人死亡。审理法院依法对牟某进行了量刑，彰显了法律对家庭暴力行为的零容忍态度。
最高法在发布该案时特别强调，持续采取凌辱、贬损人格等手段，对家庭成员实施精神摧残、折磨，且情节恶劣的，应以虐待罪论处。这一解释进一步明确了精神暴力的法律界定，为司法实践提供了有力依据。
家庭暴力：违法犯罪行为，不受“家庭”二字庇护
最高法表示，家庭暴力是侵害他人人身权利的违法或犯罪行为，无论发生在家庭内部还是外部，施暴行为均属违法。法律不会因为“家庭”二字而对其网开一面。除了殴打等身体暴力外，持续的精神折磨、自残威胁等行为，同样构成家庭暴力中的精神暴力。
聚焦特殊群体：未成年人司法保护成重点
此次发布的案例还显示，法院在处理家庭暴力案件时，特别注重对被侵害家庭成员中未成年人等特殊群体的司法保护。例如，“李某诉庞某抚养纠纷案”中，法院明确指出，直接抚养人的暴力管教行为应认定为家庭暴力；“纪某诉苏某抚养纠纷案”则显示，司法机关支持变更抚养权，以阻断暴力的代际传递。
保障受暴妇女权益：全职家庭妇女获双重保障
在“许某诉郑某离婚案”中，审理法院充分保障了受暴全职家庭妇女的财产权益。法院判决支持家务劳动补偿金及离婚损害赔偿金，旨在弥补受暴妇女因长期承担家庭义务而牺牲的职业发展机会。最高法对此表示，这一判决为受暴家庭妇女提供了双重保障，体现了法律对弱势群体的关怀与保护。
此次最高法发布的反家暴典型案例，不仅明确了家庭暴力的法律界定与惩处标准，更彰显了法律对特殊群体权益的坚定守护。未来，随着法律的不断完善与司法实践的深入，家庭暴力行为将受到更加严厉的打击与惩处。(完)
猜你喜欢
