2025年9月19日，户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强，在西藏喜马拉雅山脉江孜县（海拔约5500米）的山区燃放了一场名为《升龙》的艺术烟花表演。团队通过三幕烟花在山脊上形成腾飞的龙形景观，试图以艺术形式致敬自然。然而，这一行为却引发了关于生态保护与艺术表达的激烈争议。
近日，这场由户外品牌赞助的“烟花秀”在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区引发广泛质疑。尽管烟花表演以艺术之名进行，但公众担忧其可能对青藏高原脆弱的生态环境造成破坏，包括惊扰野生动物、污染空气与土壤，甚至引发火灾风险。
“艺术表达的边界在哪里？”“品牌营销活动应如何规范？”舆论的质疑直指核心问题：以“致敬自然”为名的商业行为，是否真正尊重了自然？目前，涉事品牌与艺术家已公开致歉，当地相关部门也成立调查组核查审批流程与生态影响。公众期待调查能回应关键问题：活动是否经过科学评估？生态破坏如何弥补？
环保与艺术并非对立，但需以敬畏之心为前提。真正的艺术应抚慰人心而非伤害自然，商业行为更应恪守规则，避免以“艺术创新”为名突破生态红线。
当烟花在“世界屋脊”轰鸣升空时，炸开的不仅是彩色烟雾，更是商业逻辑与生态伦理的激烈碰撞。这场以“敬畏自然”为名的表演，暴露了深层次矛盾：我们是否需要以破坏环境为代价来“致敬自然”？
真正的敬畏，是在自然面前保持谦卑与沉默，而非以行为艺术标榜自我。青藏高原作为全球生物多样性热点区域之一，其生态系统极为脆弱，任何人为干预都可能引发不可逆的连锁反应。
中科院植物研究所研究员刘公社指出，青藏高原是“亚洲水塔”与全球生物多样性中心之一，但其植被生长缓慢、土壤层薄，生态破坏后恢复周期极长。他呼吁：“一次不当的商业活动，可能让数代人付出的生态保护努力付诸东流。”
首都师范大学副教授顾有容进一步分析，这场不足一小时的烟花表演可能通过高温、噪音与化学物质残留对当地植被、土壤微生物及野生动物造成多重影响。尽管具体损害需详细评估，但“侵犯全民环境资源以满足少数人需求”的行为本身已违背可持续发展原则。
目前，品牌方与艺术家的道歉无法逆转已造成的生态影响。公众期待看到更实质的弥补措施，如生态修复计划、长期环境监测及对相关责任方的追责。
综合新华社、人民日报、科技日报报道
（来源：大象新闻）
猜你喜欢
