提及《滕王阁序》，许多人脑海中首先浮现的是那句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”。自小学语文课本起，这篇文章便被视为文言文背诵的经典之作，老师们反复强调其骈文结构之精妙、对仗之工整，以及王勃年少时的才情横溢。然而，当被问及滕王究竟是谁时，多数人却会陷入困惑。原因在于，课本中往往对此一笔带过，老师也鲜少深入讲解。这不禁让人好奇：为何一篇以滕王阁命名的序言，主角竟是王勃与那座楼阁，而滕王本人却仿佛隐形了呢？老师们为何选择避而不谈？
滕王，本名李元婴，是唐高祖李渊的第二十二子，生于贞观二年（公元628年）。彼时，李世民已通过玄武门之变稳固皇位，李渊则退居太上皇，生活颇为潦倒。晚年，李渊又添数子，李元婴便是其中之一。自幼受父宠爱，李元婴生活优渥，锦衣玉食。李渊去世后，年仅七岁的李元婴彻底放飞自我。贞观十三年，年仅十一岁的他被封为滕王，领一千户食邑，前往山东滕州任散王。这本是一份闲职，但李元婴一到任便开始大兴土木。
滕州本就贫瘠，李元婴却征民夫砍树运石，修池塘堆假山，导致封地内树木被伐大半，农田荒芜。百姓们依赖山林为生，如今山头秃了，连灶台都生不起火。地方官吏看不下去，上书弹劾其扰民伤财。李世民虽忙于治国，但也对弟弟的行为有所耳闻，只能选择压下不表。然而，纸包不住火，贞观十五年，李元婴被贬至金州刺史（今陕西安康一带），条件艰苦。他到任后仍不消停，继续修行馆挖河道，导致周边村子更加贫困。此后，他又历任苏州刺史、洪州都督（今江西南昌）。
在洪州，李元婴看中了赣江边的风景，于永徽四年下令建造滕王阁。这座三层高楼飞檐雕梁，内部铺锦缎挂纱幔，极为奢华。工匠们日夜赶工，江边伐木运石之声不绝于耳。南昌附近的树木被砍光了好几座山，百姓上山找柴都无功而返，家里饭都煮不热。阁子建成后不久，上元二年，洪州都督阎伯屿又重修了一遍，并举办了落成宴，邀请本地士人聚会。
此时，王勃恰好路过，不请自来。酒席上，阎伯屿本想让女婿吴子章出风头写序，结果王勃抢先一步，挥笔写下那篇千古名作。序文一出，滕王阁名声大噪，王勃也声名鹊起。然而，李元婴的这段往事却成了他的又一笔黑账。朝廷方面，唐高宗李治对这个叔叔早有不满。龙朔二年，李元婴被贬至隆州刺史（今四川阆中），那里嘉陵江边荒凉无比。他到任后又建行宫，锤子敲壁声震山谷，周边居民翻山越岭找柴火，日子更加艰难。
李元婴在唐朝皇室中堪称另类。其他皇子从小读四书五经、学兵法治国，而他则从小缺乏正规教育，养成了任性的性格。历史书上，《旧唐书》和《新唐书》对他的记载多为负面：骄奢淫逸、横征暴敛。他虽未干过大事，但小毛病一堆。例如，在滕州时，他与当地寡妇有纠葛，还挨了顿打。虽未欺男霸女、吃喝不给钱，但他贪玩心大，什么都想折腾。唐高宗曾多次训斥他，调露元年又让他继续在隆州待着。他总算收敛了点，转而搞起了绘画，尤其爱画蝴蝶。
他画的蝴蝶栩栩如生，触角翅膀都跟活的一样。放在现在说，难度不亚于齐白石的虾。然而，这点小才艺却掩盖不了他一生的劳民记录。文明元年（公元684年），李元婴五十六岁病死，陪葬献陵。他活得够长，在武则天上台时还在世。晚年日子比以前好点，因为这种不争气的王爷对皇帝来说反倒安全，不会威胁皇位。
为什么语文老师不讲李元婴呢？这事儿说起来挺接地气的。咱们上学那会儿，语文课本就是应试机器，老师得抓紧时间教语法、背诵、默写。课时有限，重点是王勃的文采，滕王阁的背景就一笔带过。要是深挖李元婴，学生们准得问：这王爷咋这么败家？砍树建楼，百姓遭殃，这算啥正面教材？教育上讲究正能量，课本里王勃是天才少年，阎伯屿是伯乐，阁子是文化符号。
讲李元婴，就得说说他扰民的破事儿。学生小小年纪学这个，容易学歪。万一有人觉得“有钱就任性”挺酷，那不是误人子弟吗？再说，唐史里皇室那些腌臜事儿本来就敏感。玄武门之变后，李渊晚年生子本就透着股子凄凉，李元婴的宠溺教育更是典型的反面案例。老师们不是不想讲，是没法儿讲得体面。搁现在网络时代，学生上网一搜全是“砍树狂魔”“假蝴蝶王子”的段子，课堂上提了准乱套。
咱们总爱挑光鲜的讲，《滕王阁序》美则美矣，可背后的建造者却是个挥霍鬼。这不就戳破了文人雅士的泡影吗？李元婴不是大恶人，没造反没杀人，但他小毛病一堆就是对资源的无谓浪费。唐朝开元盛世前国力虽强，但地方封王本该是稳定后方的，结果他到处折腾，官吏弹劾不断。
李世民忙着贞观之治没空管弟弟；李治继位后直接贬谪，意思是“别给我添乱”。这也侧面说明皇室教育出了问题。宠坏一个孩子不止毁了他还连累百姓。搁今天看李元婴就是那种富二代，爸妈惯着长大后只会烧钱建豪宅周围人跟着遭罪。历史书上说他“大智若愚”因为装傻保命避开猜忌活到老。可这智慧搁普通人身上就是不学无术的借口。真正聪明是学点真本事而不是靠把柄换平安。
猜你喜欢
