在中美经贸谈判前夕，美印关税谈判突然出现重大转折。据印度媒体报道，美国与印度即将达成关税协议，美国对印度的关税将从50%大幅降至15%，这一待遇与美国核心盟友相当。那么，8月才被特朗普“拉黑”的印度，为何能迅速重返谈判桌？美印关税谈判的大反转背后，印度付出了哪些代价？这一变化又将对中国的地缘经济格局产生何种影响？
美印关税谈判之所以出现反转，核心在于印度做出了重大让步。首先，印度宣布将大幅削减从俄罗斯的石油进口。10月22日，特朗普政府宣布对俄罗斯最大的两家石油公司实施制裁，印度随即跟进调整进口策略。
这一让步背后，特朗普有三大考量：其一，印度是全球第三大石油进口国，切断俄油进口后，美国能源企业可填补市场空白；其二，印度作为俄油大客户，其退出将削弱俄罗斯经济支撑，迫使俄方在俄乌冲突中让步；其三，印度加工的俄油大量出口欧洲，切断这一链条可增强欧洲对美国能源的依赖，巩固美国对欧控制力。
对印度而言，这一调整代价惨重。俄乌冲突前，俄油仅占印度进口量的1%；冲突后，这一比例飙升至40%。2024年，印度石油出口额达849亿美元，占出口总额的10%以上。失去俄油进口渠道，意味着印度将丧失这一“战争红利”，对经济造成严重冲击。
印度付出的第二个代价是开放农产品市场。印度农业占GDP的18%，农业人口达5.7亿，但小农经济模式导致竞争力薄弱。以大豆为例，印度本土大豆价格约20卢比，而美国大豆到岸价仅12卢比，印度农产品难以竞争。
一旦全面开放农产品市场，印度农民将面临破产风险，数亿人可能失去生计。尽管印度对大米、小麦等主粮划下红线，但农业市场开放的口子已开，未来可能被美国农产品逐步渗透，最终丧失粮食主权。农业危机往往是社会动荡的根源，印度此刻已站在悬崖边缘。
印度选择妥协的核心原因，是对美国市场的过度依赖。美国是印度最大出口目的地，2025财年占印度出口总额的18%。然而，美国加征50%关税后，印度对美出口暴跌20.7%，纺织品订单被越南抢走，钻石滞销，60%受影响的出口品类为劳动密集型产业。
仅一个多月，印度南部成衣中心蒂鲁普尔就有60万工人失业，安得拉邦虾片加工厂出口量暴跌35%，被迫大面积停工。为缓解危机，莫迪政府不得不接受美国关税条件，将眼前利益置于长期风险之上。
美国将印度关税降至15%，与欧盟、日韩同等待遇，显然是将印度重新拉入盟友阵营。这一举动与特朗普1.0时期的战略如出一辙：将中国踢出全球产业链，美国掌控金融、科技和军事霸权，欧洲、日韩负责高端制造，印度承接低端制造。
特朗普曾认为，印度作为人口大国，可轻松承接中国制造业转移。然而，近十年实践表明，印度制造业占GDP比重反而下降至14%，且频繁对西方资本“杀猪盘”，导致“印度制造”计划失败。特朗普2.0时期，他曾一度将印度列入黑名单，甚至联合巴基斯坦打压印度。
如今，特朗普在中国面前占不到便宜，又转而拉拢印度。但出尔反尔是其特色，未来政策可能再次反转，甚至已敲定的关税协议也有被撕毁的风险。
对于中国而言，特朗普与印度的政策波动并不重要。无论外部如何表演，中国只需专注自身发展：强化产业优势，扩大内循环，提升经济韧性。任凭风浪起，稳坐钓鱼台，方为应对之道。
猜你喜欢
