近日，江苏科技大学材料科学与工程学院原教授郭某因学术履历造假一事引发社会广泛关注。这起事件不仅暴露了学术不端的严重性，更引发了公众对高校人才引进审核机制的质疑。
11月18日，江苏科技大学官方微博发布情况通报称，今年9月收到关于教师郭某涉嫌学术不端的举报后，学校立即启动调查程序。经调查取证，认定郭某存在严重学术不端行为，已按规定解除与其的聘用协议，并妥善安排其团队师生。同时，学校已向公安机关报案，案件正在侦办中。学校承认在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题，将严肃问责并杜绝此类问题再次发生。
江苏科技大学发布情况通报 图/学校官方微博
公开资料显示，郭某曾任江苏科技大学首席科学家，是国家重大人才工程A类创新人才、美国金属材料学会杰出科学家。其长期专注于纳米结构材料、亚稳材料、高性能复合材料等前沿领域研究，发表SCI论文180余篇。然而，这些光鲜履历背后却隐藏着诸多疑点。
目前，江苏科技大学材料科学与工程学院官网已关闭郭某的教师个人主页入口。学校官网显示，江苏科技大学位于江苏省镇江市，是江苏高水平大学建设高校、教育部本科教学工作水平评估优秀学校、教育部卓越工程师教育培养计划高校。
履历疑点重重
《中国新闻周刊》梳理发现，郭某的学术履历存在多个矛盾之处。公开资料显示，郭某1994年以省高考状元身份考入西安交通大学，1998年赴澳大利亚伍伦贡大学从事纳米能源电池研究，2000年进入日本九州大学攻读博士，2006-2023年任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师，2023年回国入职江苏科技大学。期间还分别于2013年和2016年获得国家科技进步奖二等奖、一等奖。
<
江苏科技大学原教授郭某 图/网络
据《中华英才》半月刊今年5月报道，1994年郭某以陕西省理科状元身份考入西安交通大学金属热处理专业。但记者从陕西省人民政府官网查询发现，1994年陕西省高考理科状元实际为毕业于西安中学的楚怀湘。这一矛盾引发了对郭某学历背景的质疑。
关于留学经历，报道称郭某1998年得到国家公派留学机会，在澳大利亚伍伦贡大学朱迪·拉珀院士课题组接触纳米材料研究。但伍伦贡大学官网显示，拉珀2008年才加盟该校并出任副校长，1998年仍在悉尼大学工程学院任职。这一时间矛盾进一步加深了公众对郭某履历真实性的怀疑。
在德国工作经历方面，报道称郭某2006年加入德国国家科学院先进材料及纳米科技学院，成为赫伯特·格莱特院士团队核心成员，并提出“孪晶界密度与强度非线性关联”理论。然而记者查阅德国国家科学院官网发现，格莱特从未任职于该学院，且在《自然·材料》官网以“Nano Twin”为关键词检索2006-2023年论文，未发现郭某署名文章。此外，郭某声称担任的国际著名材料期刊编委身份也遭到质疑，两个期刊官网均未显示其编委信息。
《中华英才》半月刊今年5月曾对郭某进行报道
关于国家科技进步奖，记者在科技部官网查询发现，2013年二等奖和2016年一等奖获奖名单中虽有同名获奖者，但所属单位分别为吴忠仪表有限责任公司和北京航空航天大学，与郭某无关。
人才评审机制待完善
这起事件引发了教育界对人才评审机制的深刻反思。长期关注教育领域的专家周鹏表示：“如果履历彻头彻尾是假的，这将是极其罕见的个案，颠覆了我们的认知。”上海交通大学科学史与科学文化研究院教授李侠则指出，此事反映了当前科研界急功近利的心态：“科学进步需要时间，但郭某把自己包装得天花乱坠，学校也轻易相信，暴露出学校想快速提升社会影响力的迫切心理。”
据媒体报道，今年7月郭某收到俄罗斯工程院主席古谢夫发来的贺信，祝贺其当选外籍院士。但俄罗斯工程院官网显示，该机构为民间机构，与俄罗斯科学院不同。有在俄学术工作者表示，俄罗斯科学院才是国家学术机构，这进一步质疑了郭某的学术地位。
为何郭某的虚假履历能通过层层筛选？校方人才引进环节是否存在审核疏漏？李侠教授认为，当前高校人才评审中专业人员话语权不足是重要原因：“专业老师的意见权重太低，人事部门权力过大，且有引进‘大牛’的绩效指标压力。实际上，同领域学者对学术水平的判断很容易达成共识。”
江苏科技大学官网显示，该校是江苏省人民政府与国家国防科技工业局、中国船舶集团有限公司共建高校，是江苏省唯一以船舶与海洋工程装备产业为主要服务面向的行业特色型大学。2021年入选江苏高水平大学建设高峰计划，2023年确立了“全面建成特色鲜明的国际知名高水平大学”的奋斗目标。学校重视师资队伍建设，但此次事件暴露出的人才引进审核机制问题值得深思。
（应受访者要求，文中周鹏为化名）
作者：胡可欣
编辑：杜玮
猜你喜欢
