作品声明：个人观点、仅供参考
湖南桃源尹先生的事儿在网上闹了挺久了。
大家估计都关注过，就因为路上扶了个摔倒的老人，结果被卷进了一场长达十几天的麻烦里，非得自己证明没撞人才能脱身。
这事儿让大家觉得太过令人心寒，以后更不敢随便帮助别人了。
央媒专门就这个事站出来说话，让救助者自己证明清白这事儿本来就不对，别让好心帮忙的人寒了心。
好心扶个老人，惹上大麻烦
我们先来回顾这次的事件，九月十四号上午，湖南桃源的尹先生骑着摩托车，载着发烧的儿子往医院赶。
路过一个居民区路口时，听见路边有人哼哼，抬头一看，有个老人倒在地上，腿还被自行车压着，想起来却起不来。
尹先生当时也没多想，救人要紧，赶紧停下车把自行车挪开，见老人意识还清楚，旁边也慢慢围过来几个路人，就叮嘱了句赶紧送医院，自己急着带儿子看病，就匆匆走了。
可谁能想到，这好心帮忙的事儿，会让自己卷入麻烦中，尹先生刚在医院把儿子安顿好，交警的电话就打来了，说有人报警，说他撞了老人之后跑了。
紧接着，老人家属的电话也追过来了，语气特别冲，张口就要三万块钱医药费，还说要是不给，就告他无证驾驶肇事逃逸，让他负刑事责任。
尹先生当时又气又懵，一个劲儿解释自己就是帮忙扶了人，根本没撞着，可家属根本不听，就认准了一句话，不是他撞的，他为什么要扶。
这种逻辑也是整得所有人都很无言以对，难道不允许世界上有好心人存在吗？
后来才知道，老人摔下去把腿摔骨折了，家属到医院后，听老人迷迷糊糊说自行车好像蹭到了摩托车，就一口咬定是尹先生撞的。
更麻烦的是，出事的地方刚好是主干道监控照不到的死角，没现成的证据能证明尹先生没撞人。
就因为这，家属连着好几天上门闹，甚至还跑到医院门口堵尹先生，尹先生一边要照顾生病的儿子，一边还要应付这些无端的指责和恐吓，日子过得别提多糟心了。
为了证明自己清白，尹先生只能发动家里所有亲戚朋友，一起去找证据，他们把事发地周边差不多二十个监控都查了个遍。
小区物业的、街上商铺的、居民楼楼道里的，折腾了十几天，搞得心力交瘁的。
终于在第十三天，在离事发地五十米远的一栋居民楼楼道里，找到了一个藏得挺隐蔽的监控。
监控拍得清清楚楚，老人是自己推车出门时，因为路面滑才摔倒的，那时候尹先生的摩托车还没到这儿。
等尹先生路过停下来帮忙的时候，老人已经摔在那儿两分钟了，两车根本没碰到过。
证据摆到面前，之前态度强硬的家属，就只说了句对不起，然后就没下文了。
别说赔偿尹先生了，就连句真心实意的道歉都没有。
尹先生不是第一个
其实尹先生遇到的事儿，并不是个案，就光说今年的类似案例都有不少，比如二月份，山东临沂的王先生在路边扶了个骑车摔倒的老人，结果被家属赖上了。
说他是肇事者，足足半个月，王先生天天被无端指责，心里压力特别大。
最后虽然靠着路人出来作证，证明了自己清白，可打那以后，王先生再也不敢随便帮人了，心里留下了阴影。
还有甘肃白银有位女士，在菜市场看见一位老人掉进沟里，赶紧下去帮忙扶起来，结果反过来被家属索赔两万块钱。
为了证明自己没撞人，这位女士前前后后折腾了半个多月，家属还一直缠着不放，最后她瘦了二十二斤，还查出了高血压，身体和精神都受了大罪。
中国司法大数据显示，最近五年里，涉及老人摔倒引发的纠纷案件中，有23.7%的情况存在诬告，也就是说，这些案子里，救助者是被冤枉的。
而在这些被冤枉的人里，能成功证明自己清白的，只占六成，剩下的那些案子，大多因为找不到证据，或者当事人实在耗不起时间精力，最后只能调解结案。
至于那些诬告的人，很少有真正受到实质性惩罚的。
为什么好人被冤枉
按法律上说的谁主张谁举证，要是老人和家属说被撞了，那应该是他们拿出证据，比如车子有没有碰撞的痕迹，有没有目击证人能证明撞了人。
可实际情况往往变成了救助者得自己找证据，证明自己没撞人，就像尹先生，要是没找到那个隐蔽的监控，就算他说破嘴皮子，也可能因为没证据，洗不清自己的嫌疑。
那些诬陷别人的人，就算最后被戳穿了，大多也就是口头说句对不起，很少有人会被要求赔偿损失，或者受到行政上的处罚。
尹先生为了找证据，花了十几天时间，误工费、交通费加起来好几千，更别说精神上也遭受了很大的折磨，最后什么补偿也没拿到。
这种情况就给了一些人侥幸心理，觉得讹成了就能赚一笔，就算讹不成，自己也没什么损失，所以才敢这么肆无忌惮。
不少被帮助的人还有他们的家属，想法特别奇怪，觉得只要你救了人，那就是你撞的，要是家里经济条件不好，老人摔重伤又要花一大笔医药费。
有些家属就会动歪心思，觉得讹上救助者，就能快速解决钱的问题，还把这种行为说成是为了给老人治病。
央媒说话了
昨天，央广网、中国新闻网这些央媒，都专门就尹先生的事儿发声，中国新闻网就明确说，让救助者自己证明清白，而不是让说被撞的人拿出证据，这本身就是把事情弄反了。
央媒都觉得，要解决这个扶人难的问题，最核心的就是让相关部门主动介入。
毕竟帽子叔叔有专业的侦查能力，能更快地调取监控、勘查现场、找证人问话，把证据固定下来，这样救助者就不用因为没资源、没人脉，在找证据这件事上犯难了。
碰到这种纠纷，应该第一时间就介入调查，要是发现家属不仅索赔，还威胁救助者，那就可以按照《治安管理处罚法》里关于敲诈勒索的条款立案。
要是发现是故意捏造事实诬告别人，还能按诬告陷害来处理，最严重的能拘留十天，再罚款五百块钱。
结语
而这件事情也让我们明白了一个理，那就是一个社会有没有温度，就看它能不能保护好那些善意。
等什么时候，相关部门能主动介入变成常态，讹人的人得实实在在付出代价，救助者的权益能得到切实保障，那时候，好心人才不用再为自证发愁。
到那个时候，大家碰到有人需要帮忙，也不用纠结扶不扶。
而是能放心地伸出援手，我们都盼着有那么一个社会，每个人的善意都不会被辜负，每一次帮忙都能得到认可和保护。
来源：扶人被讹却要自证清白？律师：可立案处罚，建议公安机关更主动介入——2025-09-30 19:50·央广网
猜你喜欢
