文/左前峰
2025年4月，郑州陈中跆拳道馆的突然闭店，引发了一场家长维权风波。这家以奥运冠军陈中为招牌的机构，在郑州经营超十年，却在毫无预警的情况下人去楼空。一位家长无奈表示：“我去年办的年卡，7月开始就频繁停课，现在还有20多节课没上完，道馆就关门了。”据不完全统计，仅陈中跆拳道馆一家，就有三十多名家长遭遇类似困境，涉及金额从数千元到数万元不等。更令人气愤的是，闭馆前机构未发布任何通知，甚至还在持续推销课程。
无独有偶，2025年5月，记者在南昌调查发现，跆拳道馆正经历结构性洗牌。曾经遍布街头的跆拳道馆招牌，如今悄然褪色。即便发放传单、学费打折，也难招到学员。南昌全市注册跆拳道馆从巅峰期的近百家锐减至44家，数量腰斩。而与此同时，散打等武术培训机构却稳步扩张。跆拳道的遇冷与散打的火爆，既是消费理性的回归，更是中国功夫的强势逆袭。
十年前，家长见面常问“孩子学跆拳道了吗”，如今却变成“散打练得怎么样”。在“双减”政策落地3年之际，跆拳道的退潮，背后是家长教育观念的深刻转变、体育培训市场的多元化，以及跆拳道行业自身的深层次问题。
2024年，全国范围内发生超200起跆拳道馆闭店跑路事件，涉及资金规模超3亿元。在体育培训投诉中，跆拳道相关投诉占比达28%，其中63%与预收款纠纷有关，单笔最高损失达12万元。行业对预收款的过度依赖，加剧了经营风险。多数道馆采用“年卡+考级费”的盈利模式，预收款占比普遍超过70%，部分机构甚至推出“三年卡立减50%”的激进活动吸引资金。这种“寅吃卯粮”的模式，在市场波动时极易崩盘，而家长成为最终受害者。
跆拳道在中国的崛起，离不开天时、地利与人和的共同推动。1988年汉城奥运会，跆拳道作为表演项目首登世界舞台。借中韩建交的东风，跆拳道在中国开启了系统化推广。1995年，中国跆拳道协会正式成立，并成为世界跆拳道联盟正式会员。2000年悉尼奥运会，跆拳道成为正式比赛项目，中国选手陈中一举拿下金牌，跆拳道顿时“火”遍大江南北。从2000年至2016年，中国跆拳道队连续五届奥运会均有金牌入账，极大地提升了跆拳道在中国的公众认知度和受欢迎程度。
从文化传播角度看，2015年电视剧《旋风少女》的热播，让“旋风三连踢”等招式深入人心，为跆拳道的热潮推波助澜。在当时体育培训市场选择有限的情况下，跆拳道既符合家长对孩子强身健体的期望，又提供了表演、比赛等培养自信的展示机会，成为家长和孩子的首选。行业巅峰期时，青少年的跆拳道培训普及率达到40%。
跆拳道在中国的发展轨迹，本质是一场文化主导权的争夺。2015年前后，当传统武术还困于“门派之争”“师徒传承”的旧范式时，跆拳道已通过标准化、商业化构建起现代体育教育体系。这种“降维打击”让中国武术节节败退。据武术协会统计，2018年全国武术培训机构仅3.2万家，不足跆拳道馆的1/5。
此前有调查显示，95%的男孩子学生喜欢的是跆拳道而不是武术；65%的人认为练习跆拳道是一种时尚；40%的学生认为跆拳道升级制能给自己带来成就感。一位家长表示：“与武术相比，跆拳道讲究‘道’，讲究礼仪，而且见效快。”然而，随着文化自信的觉醒，越来越多的家长开始关注中国传统武术。2025年无锡世锦赛期间，组委会特别设置“中华武学展”，展示太极拳、八极拳等传统武术的现代化改编成果。令人惊讶的是，65%的参观家长表示“愿意让孩子尝试中国武术”，这一数据较2018年增长了41个百分点。
跆拳道的市场空间正被快速崛起的替代项目持续挤压。在“百家争鸣”的体育培训市场中，其差异化优势逐渐丧失。2024年数据显示，跆拳道培训市场规模占体育培训总市场的比例从2016年的15%降至8%，而球类运动占比升至35%，体适能占比突破12%。
篮球、足球等球类项目凭借政策扶持与社交价值，成为家长的首选。国家层面“校园篮球”“校园足球”工程的推进，使这些项目在学校体育中的权重持续提升。2025年全国中小学球类课程覆盖率超80%，形成“校内普及+校外提升”的良性循环。球类运动的团队协作属性也契合家长对素质教育的期待。2025年少儿篮球行业报告显示，83%的家长认为篮球能“培养孩子的沟通能力与团队意识”，这一比例远超跆拳道的41%。此外，球类赛事体系成熟，从校际联赛到全国锦标赛的完善链条，能为孩子提供持续的展示平台。
体适能以“全面提升体能”的定位，精准击中低龄儿童家长的需求。3-6岁幼儿群体中，体适能培训渗透率已达27%，远超跆拳道的11%。这类项目结合感统训练、动作发展等科学理论，通过游戏化方式提升孩子的平衡、协调等基础能力，更符合幼儿生理发育特点。体适能与升学评价的绑定更具前瞻性。2022年《义务教育体育与健康课程标准》将“基础体能”列为核心内容，多地中考体育新增体能测试项目。敏锐的机构迅速推出“体适能+中考体能”衔接课程，形成从幼儿到青少年的完整服务链。
散打、武术等格斗项目以更强的实战性分流了核心客群。南昌市场数据显示，2018-2024年间，当地跆拳道馆数量从87家减至44家，而散打培训机构从12家增至25家。家长对格斗项目的认知逐渐成熟，不再担心“学武好斗”，反而更看重其防身实用性。传统武术的文化认同优势也开始显现。随着文化自信提升，家长更愿意让孩子接触本土运动。霍元甲学校等机构推出“武术+国学”课程，将武德教育与传统文化讲解结合，学员续课率达75%。
面对行业寒冬，仍在坚持的跆拳道馆探索出了不同的生存之道。中国跆拳道协会2025年工作报告提出三大转型方向：
1）教育化升级：将段位制与儿童发展心理学结合，开发“分龄能力模型”，例如红带阶段重点培养空间感知力，黑带阶段强化决策能力。
2）科技化赋能：引入运动捕捉系统分析技术动作，通过AI生成个性化训练方案。2025年世锦赛期间展示的“智能护具”，能实时反馈发力角度和冲击力，为教学提供数据支持。
3）文化融合创新：借鉴传统武术“内外兼修”的理念，开发“跆拳道+太极”融合课程。在无锡世锦赛文化展上，韩国教练与中国武术家共同演示的“刚柔并济”表演，获得观众持久掌声。
这种转型已初见成效。2025年全国俱乐部联赛中，采用新教学体系的道馆学员续费率达78%，较传统模式提升23个百分点。更值得关注的是，这些学员在创造力测试中的得分平均提高15%，印证了运动教育对认知发展的促进作用。
站在体育教培行业风口的跆拳道，曾吸引了大量“不太懂体育”投资者的涌入，也逐渐出现了“小、散、乱”等良莠不齐的问题。行业巅峰期时，家长们跟风消费，推动了市场的快速扩张，但这种扩张往往缺乏质量保障，为后来的行业衰退埋下了伏笔。
随着培训时间的延长，家长发现跆拳道的技术含量相对较低，难以满足孩子长期成长的需求。一位武术教练指出：“所谓跆拳道，不过三五招式，几番高腿，几度空翻而已，讲究漂亮，简单易学，不需要经年练习，亦不须什么名师，但并无真正实战技击内涵及实用性。”此外，全国各地多家跆拳道机构倒闭、老板“跑路”的消息，在媒体持续曝光和舆论发酵中不断放大，削弱了消费者对行业的信任。
家长对体育培训的需求内核，已从“模糊的素质提升”转向“可量化的实用价值”。2025年《中国少儿体育培训需求白皮书》显示，72%的家长选择培训项目时，首要考量是“对升学或体质提升的实际帮助”，仅有18%会优先关注“礼仪文化培养”。当行业褪去浮躁，真正专注于教学质量与服务升级，跆拳道或许能在细分市场中重拾家长的推崇，完成从国民项目到精品选择的蜕变。
猜你喜欢
