出品｜达摩财经
11月17日，浙商银行（601916.SH）正式发布公告，根据中共浙江省委的最新决定，陈海强将出任该行党委书记，并被提名为董事长候选人。该行董事会将尽快依照法定程序，完成董事长的选举工作。
回顾今年7月，浙商银行原董事长陆建强因达到退休年龄，辞去了在该行的所有职务。随后，刚刚升任行长的陈海强临危受命，代为履行董事长职责。短短不到5个月的时间，陈海强再次获得晋升，展现了其卓越的领导能力和深厚的行业积淀。
陈海强，现年52岁，职业生涯丰富多样。他早年曾在工商银行、中国投资银行、国家开发银行以及招商银行等知名金融机构任职，积累了丰富的银行业经验。2015年初，在沈仁康掌舵浙商银行初期，陈海强便加入该行，历任宁波分行行长、杭州分行行长、总行行长助理兼杭州分行行长等职务，为浙商银行的发展做出了重要贡献。
2020年，陈海强凭借出色的工作表现，获聘为浙商银行副行长。次年，他又进入该行董事会，担任执行董事一职。今年4月，陈海强再次获得晋升，升任浙商银行党委副书记，并获聘为行长。7月，其任职资格正式获得批准，为如今的董事长提名奠定了坚实基础。
待陈海强董事长资格正式获批后，他将成为浙商银行自成立以来，首位由内部提拔而来的掌舵人。这一历史性的时刻，无疑将为浙商银行的发展注入新的活力。
目前，浙商银行的副行长团队包括景峰、骆峰（兼董事会秘书）和林静然三人。此外，还有周伟新、潘华枫（兼首席风险官）、王超明、侯波四位行长助理，共同为浙商银行的稳健发展保驾护航。
历史包袱阶段出清，浙商银行轻装上阵
浙商银行的前身是浙江商业银行，于1993年获批成立。2004年，该行成功重组为以浙江民营资本为主体的中资股份制商业银行，成为上市银行中最年轻的股份制银行之一。浙商银行真正的规模加速膨胀，是在沈仁康执掌时期。
2014年7月，沈仁康从衢州市市长职位上空降至浙商银行，担任董事长一职，掌舵近八年。在他的带领下，浙商银行实现了跨越式发展。
沈仁康到任次年，浙商银行资本市场部牵头成立了浙银资本。浙商银行通过五矿信托等资金通道对其进行控制，时任浙商银行副行长的张长弓担任浙银资本首任董事长兼总经理。当年，浙银资本因在“宝万之争”中为宝能隐秘提供资金而备受关注。
然而，随着监管要求的加强，浙银资本不得不切割与浙商银行的关系。在沈仁康、张长弓等人的牵头下，由恒逸集团、和润集团、宜华企业集团、刚泰集团、美盛控股集团等32家企业共同出资的浙商产融应运而生。其中，部分公司已是浙商银行当时的十大股东。
浙商银行通过浙商产融采用“投贷联动”的打法，资产规模从2014年的6700亿元迅速扩张到2021年末的2.5万亿元。然而，这一发展模式一度因打“擦边球”而引发争议，也为后来几年的不良资产风险暴露埋下了隐患。浙商银行之后频繁出现在暴雷企业债权人名单中，包括乐视控股、安信信托、康美药业、北大方正以及浙江本地的新光控股、银亿股份等。
2022年，沈仁康被免去浙商银行董事长职务。次年，中纪委发布消息表示，沈仁康涉嫌严重违纪违法，接受浙江省纪委监委纪律审查和监察调查。沈仁康落马后，浙商银行多位高管牵连其中。前不久，在浙商产融原董事长王卫华受贿罪案一审判决中披露，张长弓也已被另案处理。据财新报道，浙商银行原行长张荣森、原副行长刘龙、合肥分行行长李洋等均在2024年“失联”。
沈仁康辞去浙商银行董事长职位后，陆建强从财通证券空降至浙商银行担任董事长，开始着手处理历史风险问题。2023年末，浙商银行前十大贷款客户中，第一名仍是房地产业，且房地产业客户占据5席，合计贷款193.56亿元，对公房地产风险依然处于暴露阶段。
2024年，浙商银行积极应对风险挑战，向资产管理公司转让不良贷款201.44亿元，较2023年度的53.75亿元增长274.77%。全年计提信用减值损失281.95亿元，较上年提升7.97%。同时，浙商银行也有效压降了房地产的不良率。截至年末，其房地产业的不良率已从上年的2.48%降至1.55%，风险防控取得显著成效。
在今年4月召开的浙商银行年度业绩会上，陆建强曾表示，在其执掌的三年间，基本上就是在穿越风雪。期间，浙商银行在化解不良资产方面的力度很大，基本上把浙商银行影子银行业务形成的2000亿元不良历史性地化解掉了。
未来“舍短求长”，浙商银行谋求新发展
持续三年化解风险后，对于即将出任董事长的陈海强来说，将要面对的更多是业绩挑战。如何在稳健发展的基础上，实现业绩的稳步增长，将成为他未来工作的重点。
今年前三季度，浙商银行实现营业收入489.31亿元，同比下滑6.78%；归母净利润为116.68亿元，同比下滑9.59%。面对业绩下滑的压力，浙商银行需要寻找新的增长点。
在浙系银行三杰中，浙商银行是全国性股份制银行，而宁波银行和杭州银行则是城商行。浙商银行一直以来都是三杰中的老大哥，但在今年中报中，无论是总资产规模还是营业收入，浙商银行都被宁波银行反超。这无疑给浙商银行带来了更大的竞争压力。
单看第三季度的表现，浙商银行增长动力不足的问题更加明显。单季营收同比下降8.88%，净利润跌幅达18.45%。这表明浙商银行在业务拓展和盈利能力方面仍需加强。
今年以来，浙商银行在经营上做了不小的调整。该行明确摒弃规模情结，追求质量优先、规模适度的发展策略。同时，资产结构调整为“低风险、均收益”，并从追求“单项收益”调整为“追求场景化的综合收益”。这些调整旨在提升浙商银行的盈利能力和风险防控能力。
而浙商银行早期的打法是“高风险定价覆盖高负债成本”。2020年至2024年间，浙商银行的贷款收益率要明显高于行业均值，现在仍然有一定程度的领先。但其目前的战略是“低风险、均收益”的策略，后续资产端或许不再有显著优势，而需要负债端的改善。
浙商银行的负债端成本处于较高范围。半年报显示，浙商银行的平均计息负债成本率达到了1.95%，而杭州银行和宁波银行分别为1.87%、1.79%。1.95%也高于股份行平均值约14个BP。这种高成本的负债结构直接挤压了息差空间，使浙商银行的净息差从去年末的1.71%下滑至9月末的1.67%。前三季度，浙商银行的利息净收入同比下滑3.23%。
对于浙商银行未来发展战略，陈海强曾在业绩说明会上表示，浙商银行不会一味追求规模情结，不走垒大户的老路。同时，也不会关注短期业绩、挣快钱。这些都是浙商银行追求长期价值的选择方向。相信在陈海强的带领下，浙商银行将迎来更加稳健、可持续的发展。
•END•
联系邮箱：damofinance@163.com
合作微信：damobd，添加请备注公司及来意
猜你喜欢
