一场由AI需求引爆的内存供应链风暴正以惊人速度重塑全球手机产业格局。据追风交易台援引伯恩斯坦最新研报显示，在AI算力需求激增的推动下，内存芯片涨价周期已全面开启——2025年第四季度移动DRAM合约价环比涨幅达30%-40%，NAND价格同步攀升高个位数百分比，且涨势或将持续至2026年上半年。这场由技术革命引发的成本危机，正将手机行业推向结构性分化的新十字路口。
与过往周期性波动不同，本轮涨价的核心驱动力来自AI算力需求的爆发式增长。数据显示，单台AI服务器对DRAM的需求量是普通服务器的8倍，NAND需求量更达3倍。这种指数级增长迫使三星、SK海力士等芯片巨头调整产能布局：将资源从利润率仅30%的手机用LPDDR芯片转向毛利率高达50%-60%的HBM（高带宽内存）产品。产能转移的直接后果是手机内存供应持续紧张——2025年Q4移动DRAM合约价环比涨幅已达30%-40%，DDR5 16Gb颗粒单月涨幅甚至飙升至102%，而芯片厂商暂停报价的举动更引发市场恐慌性抢购。
伯恩斯坦警告称，这种供应紧张局面至少将持续至2026年上半年，极端情况下可能蔓延至2027年。更严峻的是，内存成本占手机平均售价（ASP）的比例差异，正在制造行业内部的「冰火两重天」：
苹果iPhone 17 Pro Max等高端机型内存成本仅占ASP的4%，受涨价影响极小
小米17 Pro等安卓高端机型内存占比7%，影响相对可控
Redmi等中低端机型内存占比超10%，成为涨价冲击的重灾区
这种结构性分化在财务数据中已显露端倪。以性价比著称的传音控股2025年Q3财报显示，尽管营收同比增长22.6%，但净利润却下降11.06%，直言受供应链成本上涨拖累。而小米的处境更为微妙：当内存价格上涨40%时，其智能手机毛利率或下降2-3个百分点。为应对成本压力，小米计划通过提价转嫁部分成本，但可能面临销量风险——这解释了其为何加速高端化转型：小米17系列出货量同比增长30%，其中80%为17 Pro/17 Pro Max等高端机型。
历史数据印证了高端化的防御价值。在2022年下半年至2023年上半年的内存降价周期中，小米毛利率显著提升；而在2023年Q4至2024年的涨价周期中，毛利率从16.5%回落至「低双位数」水平。相比之下，苹果凭借生态优势和品牌溢价，始终保持着稳定的利润空间。伯恩斯坦分析指出，高端机型内存成本占比低、利润空间大的特性，使其成为抵御涨价冲击的最有效屏障。
面对可能延续至2027年的涨价周期，手机厂商正在形成新的竞争逻辑：
1. 高端化转型加速
realme等品牌已将产品线向4000元价格带延伸，试图通过品牌升级消化成本压力。小米17系列中高端机型占比达80%的策略，显著降低了整体业务对内存成本的敏感度。这种分化趋势在2023年涨价周期中已现端倪——当时安卓中低端机型毛利率普遍承压，而高端机型利润基本稳定。
2. 供应链管理能力决定生死
头部厂商通过长期供货协议（LTA）锁定基础产能，同时加大与长江存储等国产厂商合作降低对外依赖。英伟达为抢占HBM产能支付天价预付款的做法，为手机厂商提供了产能保障的新思路。这种资源掌控力差异，正在加剧行业分化——2017年和2023年的两次涨价潮中，中小品牌因资源获取能力弱、成本转嫁困难而逐步退出市场，头部企业市场份额持续提升。
3. 技术创新开辟新路径
厂商通过推广LPDDR5X等高性能芯片提升存储效率，间接抵消成本压力；AI手机的发展则带来意外机遇——尽管AI功能对存储要求更高，但智能调度算法可通过数据压缩技术降低实际负载，延长小容量机型使用寿命。这种技术迭代与成本控制的平衡术，将成为未来竞争的关键。
从历史规律看，内存涨价周期往往伴随着行业洗牌。此次叠加AI转型带来的产能重构，「强者恒强」的趋势可能更加明显。当芯片巨头将资源向HBM倾斜，当手机厂商被迫在「买则亏损、不买则缺货」间抉择，这场由AI引发的内存革命，终将重塑全球手机产业的权力版图。
猜你喜欢
