近期，巴西大豆市场出现了一幕令人意外的场景：巴西大豆坐地起价，导致中国买家集体停购。这一事件背后，折射出全球大豆贸易格局的深刻变化，以及中国在全球大豆市场中的关键地位。
今年5月以来，中国暂停了从美国进口大豆，长达半年的时间里未采购一颗美国大豆。这一举动使得美国大豆市场陷入困境，而巴西则趁机填补了市场空白。中国每年需进口约1亿吨大豆，今年大部分订单转向了巴西。前9个月，中国从巴西进口的大豆已达7200万吨，按照这一趋势，全年进口量很可能超过1亿吨。
然而，巴西粮商并未因此感激中国市场的支持，反而采取了囤粮惜售的策略，并通过涨价来回应。短短不到半年时间，巴西大豆的价格从每吨580美元迅速攀升至650美元。如今，巴西大豆的价格甚至比加上关税的美国大豆每吨还要贵66美元。这一价格走势与美洲大豆大丰收的背景形成了鲜明对比，引发了市场的广泛质疑。
面对巴西大豆的不合理涨价，中国买家选择了集体抵制。中国大豆产业协会发布公告，明确表示暂停采购巴西大豆，包括12月份和明年1月份船期的订单。公告中明确指出，暂停采购的原因是巴西大豆的高溢价。
中国为何有底气拒绝购买巴西大豆？难道中国不需要大豆了吗？答案显然是否定的。中国是全球最大的大豆进口国，每年需进口约1亿吨大豆。如果这些大豆全部依靠国内生产，将需要占用7.6亿亩耕地，这对于中国总共19亿亩的耕地来说，显然是一种资源浪费。
然而，中国从未打无准备之仗。面对巴西大豆的涨价，中国早已做好了多手准备。一方面，中国的大豆储备量超过4500万吨，即使不进口一粒大豆，也足够国内使用半年。另一方面，中国迅速调整了进口策略，在阿根廷取消大豆出口税的两天内，下单了130万吨阿根廷大豆。这批大豆品质优良，且价格便宜，每吨至少比巴西大豆便宜200元，将于11月份装船发往中国。
更重要的是，中国手中还握有一个“超级备胎”——美国大豆。中美在马来西亚的第五轮贸易谈判已经结束，根据凤凰网的报道，大豆成为了此次谈判的重要议题之一，双方很可能达成合作。
对于恢复进口美国大豆，许多网友可能感到难以接受。然而，从战略层面来看，此时购买美国大豆是一个明智的选择。农产品与工业品不同，其产量受耕地资源限制，无法实现爆发式增长。全球耕地总面积相对稳定，粮食产量一直呈线性增长，年均增长率仅为两三个百分点。因此，中国购买其他国家的粮食，会导致这些国家的原有客户转向美国，最终形成一种新的平衡。
大豆作为中国手中的一张重要牌，虽然在短期内会让美国感到疼痛，但并不能彻底摧毁美国的农业。如果中国今年完全不购买美国大豆，美国农民明年可能会减少大豆种植，这反而会让中国失去一张重要的谈判筹码。
特朗普为何对大豆问题如此上心？中国去年从美国购买了120亿美元的大豆，虽然这一体量在农产品贸易中不算小，但与两国每年数千亿美元的贸易额相比，占比并不高。然而，特朗普却多次请求中国伸出援手，核心原因在于美国大豆主要种植在中西部的红州，这里是特朗普的基本盘。
美国两党的竞争逻辑是保住基本盘，再争取摇摆州。因此，在拜登时期，大豆问题并不受重视。但特朗普不同，他如果忽视这些农民的利益，可能会在明年的中期选举中失去支持，因为内部背叛往往比外部敌人更具破坏性。
那么，在特朗普与拜登之间，谁掌权对中国更有利？去年美国大选时，国内媒体普遍认为特朗普掌权对中国更有利。因为民主党虽然表面上和气，但下手更黑；而特朗普作为生意人，虽然叫得更凶，但对中国的需求更多，谈判空间也更大。
中美博弈是一场持久战，不可能一蹴而就。我们需要留着大豆这张牌反复打，也更希望对手是特朗普。在中国用大豆拿捏美国半年后，在美国农民决定明年种植计划之前，突然恢复进口美国大豆，就像是给特朗普脖子上拴了根绳，以后可以一直牵着他。
大国博弈不是小孩子过家家，不能因为一时的不快就彻底断绝来往。中美在博弈过程中，既有竞争与对抗，也有合作。对于巴西而言，即使关系再好，也要看价格是否合适。他们需要认清一个基本现实：全球大豆的定价权，应该由中国说了算。
猜你喜欢
