近日，中日关系因一系列事件而紧张升级，然而，在这场风波中，美国却显得异常沉默，这不禁让人好奇：美国为何一直不吭声？
高市早苗或许正感到郁闷，原本计划联合盟友在台海问题上对中国施压，却不料自己挑起事端后，其他国家却纷纷选择沉默。即便是在G7会议上，也仅发表了一份敷衍的声明，日本不得不独自面对中方的强硬反制。
有人或许会提到，美国驻日大使曾公开表态支持日本，甚至在中方海警巡航钓鱼岛后，扬言“美国要保卫日本，包括钓鱼岛”。然而，这种社交媒体上的言论，真的能代表美国的态度吗？显然，这更像是一种象征性的表态，而非实质性的支持。
真正能代表美国态度的人，却集体选择了沉默。不仅是特朗普，他的内阁成员，甚至美国媒体都对此事保持了罕见的安静。这与以往美国在国际事务中的积极介入形成了鲜明对比。
那么，美国为何会选择沉默呢？一个重要的原因可能是，特朗普式的实用主义已经彻底改变了美国对外关系的价值观。特朗普对盟友的定义进行了重新解读，他认为，美国的盟友不一定都是朋友，有的盟友甚至比中国占美国的便宜还多。
按照特朗普的逻辑，日本、欧盟、加拿大等传统盟友，可能都没资格被称为盟友。他对盟友的定义是，你能让我难受吗？放眼全球，他瞧得上眼的恐怕也就只有中俄。中国因为确实让他难受了很久，而俄罗斯则可能是因为普京手里有他的把柄。
那么，日本在美日关系中又算什么呢？按照特朗普的实用主义逻辑，日本可能只是听话的“狗”而已。尤其是从特朗普与高市早苗见面之后，这个特征表现得尤为突出。特朗普对“狗”的要求不仅是要听话，还要会叫、能咬人。
比如，中东那边就有条“好狗”，叫得响、咬得狠，还不给主人惹麻烦，赢得了主人给的很多骨头。而日本呢，不但被各种剥削，连基本的关税优惠都得不到，还要交巨额的保护费。同样是“狗”，地位却天差地别。
为了咬人，高市早苗可着劲地把自己往高市英机方向努力，准航母改出来了，大佐也回来了，防务预算提升了，日本几十个民用机场也都改成军民两用了。其安的什么心昭然若揭，怪不得解放军报上说战场可能在日本本土，不是随口一说的。
现在的美国不出声，就相当于是看到自己养的“狗”正在朝自己的对手狂吠、想咬，却装作没听到、没看到。实际上，美国是在静观其变，等待结果。美国在看这条“狗”到底有几分成色，如果只是一味地叫唤、咬不到人，最后还被别人给揍了一顿，那这条“狗”就没什么用。
最多在“狗”被打的时候出来喊：“别打了，这是我家的！”或者索性就不要了，反正没啥用。因此，对于我们来说，要做的就是尽可能狠地收拾这条“恶狗”，能多狠就多狠，千万不能留情。越狠越没事，相反，如果我们一时之仁不小心被“狗”咬了，那“狗”主人才会真的站出来帮自己的“狗”说话了。
历史经验和教训也告诉我们，但凡我们痛打这条“狗”的时候，都啥事没有。而100多年前就是因为一不小心被“狗”咬了，才开启了一段不堪回首的历史。我们要时刻记住，“狗”只有打服了，它才会真的老实。
猜你喜欢
