与人合伙经营的超市竟被员工偷到倒闭，经济损失超过200万元，女老板赵女士无奈之下起诉合伙人。然而，案件二审却因一审合议庭法官与二审合议庭法官为同一人而延期开庭，更令人震惊的是，赵女士提交的关键审计材料也被弄丢。这一系列波折引发广泛关注。
>>>合营超市被偷到倒闭：员工集体盗窃手段多样
“价值1700元商品，收银员给她老公结账1元”
2021年上半年，河南的赵女士与时年41岁的内蒙古锡林浩特人曹某某签订合伙协议，共同在锡林浩特市开办了一家超市。按照约定，合伙人曹某某主要负责超市的日常经营管理工作。
然而，2021年下半年，由于赵女士的丈夫患病需要照顾，超市经营逐渐不善，最终倒闭。在闭店盘货清算资产时，赵女士偶然查看超市监控，竟发现超市的16名员工存在勾结行为，有偷偷从超市往外拿货品的情况。不仅如此，这些员工的亲属以及部分供货商在内的其他13人也参与其中。
员工偷窃超市商品
赵女士提供的超市监控显示，店长、收银员、理货员等员工偷窃的方式五花八门。赵女士称：“他们啥都偷，一袋价值100元的牛肉干，他们就扫码扫0.5元，按特价结算，最后自行带出超市。”
2021年8月6日8：31的超市公共视频画面中，收银员刘某凤拆开一盒高端礼盒品尝。赵女士表示：“这种偷吃的视频太多了，有的员工品尝完吃不了就带回家。她最后一次盗窃涉及1700元商品，她只给她老公结账1元。”
赵女士起诉后，目前超市已有8名员工因盗窃获刑，其中多数为缓刑。
监控画面截图
>>>起诉合伙人追讨损失：二审法官相同引发回避争议
为啥一二审合议庭张法官为同一人，需要回避
为追回经济损失，赵女士将合伙人曹某某起诉至法院。锡林浩特市法院一审民事判决书显示，赵女士要求曹某某承担违约责任。法院于2022年4月立案，但由于原告、被告均无法提供双方合伙期间完整的相关资料，导致双方合伙财产审计机构无法进行审计清算。直到2025年8月，法院判决驳回赵女士的诉求。
合议庭组成人员通知书
赵女士上诉后，日前收到了锡林郭勒盟中院二审的开庭通知。然而，在合议庭组成人员通知书中，她看到了审判员“张静”的名字。锡林浩特市法院民事裁定书显示，确有一名审判员叫“张静”。赵女士告诉华商报大风新闻记者，她已向锡林郭勒盟中院提交申请，请求法院核实两个“张静”是否为同一个人。
11月17日，赵女士回复记者称，她已从审判长处证实，一审合议庭法官“张静”与二审合议庭法官“张静”为同一个人，按照规定需要回避。赵女士称：“审判长在中院二楼亲自确认，‘张静’是一个法官，并且告诉我，她在组成合议庭时没有审核‘张静’法官。”
此前，锡林郭勒盟中院工作人员曾表示会核实具体情况，“如果确实是同一个人，人员肯定是会变更的，不可能让一审的人再在二审出现。”
11月17日，华商报大风新闻记者获得的一份通话录音显示，二审主审法官明确告诉赵女士，“那个延期的事，您不是已经交过申请了吗，咱们明天（11月18日）肯定是不开（庭）了。”
>>>判后答疑至今没答复：女子称一审法官弄丢关键审计材料
女子称一审法官弄丢提交的超市关键审计材料
“我把延期开庭申请书和更换法官回避申请书，递交给信访办公室一位姓张的信访法官手里，他也登记了。”赵女士解释称：“好多证据没有提交，剥夺了我的辩护权，一审法官针对案件开庭审理，就作出判决驳回了，我向一审法官和院长申请判后答疑，至今没有给我答复。”
赵女士告诉记者，“一审法官在保管我提交给她的审计材料中，把我提交的超市的进销存系统和财务U盾丢了，导致审计无法进行，一审法官终止了按照程序顺延至我摇号的第二家郑州的审计公司。”
司法鉴定报告
赵女士表示：“我提交给在庭审司法审计材料中有红色的是进销存系统U盾，蓝色是财务系统U盾，郑州审计公司鉴定报告中也提到收到的证据，但法院退回来就没有了。我多次找法官和向锡林浩特市法院反映，就一位副院长给我说丢了让我去补一个就行了，但是财务系统U盾和进销存系统U盾各补一个需要3000 - 5000元，两个就是1万元左右，这个费用谁来出？”
“我目前的诉求就是更换主审法官和张x法官，希望新的合议庭法官成员能有中院领导参与审理，希望延期一个月审理此案。超市经营倒闭，放任员工团伙盗窃，所有供货商的债务由我承担，我要求保全曹某某投资超市的房租也被解除。”
48岁的赵女士无奈地表示：“合伙经营超市给我造成200多万元的经济损失，还有这几年我为了打官司啥也干不成，维权也花了几十万了。不管是民事还是刑事，走得这么难，身心很是疲惫。”
华商报大风新闻记者 李华 编辑 李婧
猜你喜欢
