前几天，一则“小米汽车成精了”的视频在网络上迅速传播，引发了广泛关注。视频中，威海一位车主的小米SU7在无人操作的情况下自行启动，屋内的男女被吓得惊慌失措，女性尖叫，男性狂奔追车，这一幕被监控完整记录下来。
图源：网络
事件刚曝光时，评论区瞬间炸开了锅。有网友担忧智能驾驶技术的安全性，认为这可能引发严重后果；也有人翻出小米此前召回11.7万辆SU7的旧闻，质疑车辆存在质量问题。
车主起初态度强硬，坚称自己未操作手机，并公开监控视频作为证据。小米客服回应称可能是“误触”，这一说法似乎激怒了车主，他随即将视频上传至网络，要求小米给出合理解释。
此举进一步激化了舆论，评论区充斥着对小米品控的质疑。有网友还翻出小米过往的“挖孔门”“定金纠纷”等事件，认为小米造车过于依赖互联网营销，缺乏实质性技术。
然而，就在网友们纷纷指责小米时，官方迅速公布了调查结果。通过调取车主授权的手机APP日志和车辆数据，小米发现车主的iPhone 15 Pro Max在事件发生时向车辆发送了远程泊车指令，时间、操作记录完全吻合，从而排除了车辆质量问题的可能性。
图源：抖音
最戏剧性的是，官方回应一出，车主立即清空了账号，之前发布的视频和吐槽内容全部删除，仿佛从未发生过一样。
这一反转让网友们纷纷猜测事件背后的真相。有网友认为，可能是车主想与女友开玩笑，偷偷用手机远程挪车，结果女友当真并上传至网络，导致事态失控。这一说法得到了部分网友的认同，毕竟后台数据摆在眼前，手机不可能自己“成精”。
事实上，小米汽车作为新势力品牌，一直备受舆论关注。无论是安徽事故还是车主维权，每次事件都能引发网友热议。但这次，小米选择用数据说话，而非空泛的“高度重视”，赢得了不少网友的认可。
智能汽车与手机的深度绑定，使得误操作成为可能。有时手机放在兜里不小心碰到屏幕，就可能发出指令。有网友调侃，手机比车钥匙还管用，揣兜里都可能出事。
但如果车主真的故意搞事，那么删号跑路的行为就显得极不地道。这不仅消费了大众的信任，还可能误导消费者，让原本有意购买小米汽车的人望而却步。
图源：微博
有分析认为，这起事件可能是有人想蹭小米热度，利用“小米汽车失控”这一噱头制造舆论，赚取流量。作为新势力中的流量大户，小米汽车无论褒贬，只要沾上边，就容易引发关注。此前就有人故意摆拍“小米车故障”视频或编造“维权经历”，以吸引眼球。
这次威海车主的视频，从剪辑监控到坚称“没碰手机”，闹得全网沸沸扬扬，很可能从一开始就没打算好好解决问题，而是想借机炒作。
图源：微博
这种恶意带节奏的行为，不仅搅乱了舆论环境，还让消费者难以客观评价品牌。大家平时刷新闻时，一定要保持警惕，避免被不实信息误导。
买车是为了省心，而不是为了吃瓜看戏。你觉得这起事件是恶作剧、炒作，还是另有隐情？欢迎在评论区留言讨论～
猜你喜欢
