扫描打开手机站
随时逛,更方便!
当前位置:首页 > 财经纵横

OPPO“绿线门”事件深度解析:高端化之路的挑战与用户信任危机

时间:2025-10-29 09:13:20 来源:斑马消费 作者:斑马消费

斑马消费 任建新

2025年10月,OPPO Find X9系列上市之际,一场由旧款机型屏幕“绿色竖线”问题引发的“绿线门”事件,将OPPO推向了舆论的风口浪尖。问题机型主要集中在Find X2、X3、X5等历代旗舰机型,以及部分一加与Reno系列产品上,且多数案例发生在设备使用三至四年后。这一事件不仅暴露了OPPO在产品质量控制上的潜在风险,更对其高端化战略提出了严峻挑战。

据《第一财经》报道,OPPO方面针对“绿线门”事件迅速回应,表示对于存在屏幕线条问题的设备,购机4年内的用户可享受免费更换屏幕服务;购机超过4年的用户,则提供远低于市场价的优惠换屏政策。然而,回应虽快,但实际执行效果如何,却成为用户关注的焦点。



绿不“受伤”,体验才是关键

OPPO的售后政策在实际执行中究竟如何?一些用户的真实体验给出了截然不同的答案。近期,有用户在小红书发帖称,绿线出现当天尝试联系人工客服,却遭遇“打半小时都打不通”的尴尬。而在进一步咨询中,该用户被明确告知只有4年内的机型才可享受优惠政策。该用户无奈表示:“手机放桌上好好的,突然出现一道绿线,一问就是硬件问题,修下得好几百。搜了下文章,大部分人都是用了4年自然出现这个线,难道OPPO手机的保质期就是4年吗?”

这位用户的经历,直指“绿线门”事件的核心矛盾之一:官方回应的“有政策”与用户实际的“体验感”之间存在巨大裂痕。客服电话长时间无法接通,让4年的保修政策在第一步便遭遇阻碍。类似的体验并非个例,另一位用户在使用Find X3四年六个月后出现绿线,拨打客服电话后被要求携带购买凭证换屏,报价为399或499元;若无凭证,则维修报价直接飙升至1700元以上。该用户感叹:“我像是一个皮球在被踢来踢去。”

虽然OPPO明确提出“四年内免费”的售后政策,但实际服务中,凭证却成为必需的前置条件。这无疑让不少用户感到困惑:时间达标,却因“证明”缺失被挡在门外。当一部使用了四年半的旗舰手机,因未能保存好票据而面临高达1700元的维修报价时,用户产生“被踢皮球”的感受,似乎成了必然。

售后政策公布只是第一步,真正影响用户感受的,是处理能否顺利推进。流程是否清晰?判断标准是否一致?不同渠道执行是否同步?这些环节决定了用户是否信任一个品牌。在高端价位段,用户期望的不只是好产品,还有各项服务体验。这些细节,最终决定了品牌的长期口碑。

在中国手机市场逐步进入更新周期延长、竞争加剧的存量阶段,由购买向长期关系转化的品牌竞争力愈发重要。OPPO“绿线门”事件,无疑为其高端化战略敲响了警钟。

高端为王,还是用户为基?

过去三年,OPPO持续推进高端化产品布局。从2020年推出Find X2开始,到2025年发布Find X9系列,OPPO在影像系统、外观工艺和操作流畅性等方面不断优化,试图在高端市场占据一席之地。近期,OPPO还与蚂蚁集团达成合作,计划将AI能力应用于支付、健康、保险等场景,推动产品与服务向多领域拓展。无论是硬件迭代还是生态合作,都释放了OPPO继续上探高端的强烈信号。

然而,“绿线门”事件所暴露的,不仅是OPPO在产品质量控制上的短板,更有其服务体系的不足。问题机型多为旗舰设备,用户购买时价格不菲,使用年限三四年。如今故障集中出现,直接影响OPPO在高端市场的口碑。OPPO此时面临的考题,是用户的使用周期正在变长,判断标准也在发生变化——他们不再只看产品参数,还要看服务是否稳定,体验是否连续。

尤其是在高端市场竞争激烈的背景下,能不能留住老用户,才是更难的考题。这些用户的价值有三:一是他们不是一次性消费者,而是品牌的长期资产。这类用户本可以在出现问题后直接更换品牌,但他们仍愿意等待、愿意沟通,说明他们对品牌过去的体验仍有信任基础。只要这一信任被延续,他们会继续在下一轮产品中做出正向选择。二是他们具备溢价承受能力,是高端市场的核心人群。高端产品不是依靠价格战赢得销量,用户更在意的是品牌价值。这部分用户的留存,直接决定品牌在高端赛道能否形成稳定的收入结构。三是他们具有“外溢效应”,其使用反馈会影响潜在用户的判断。在智能手机市场进入存量阶段后,新用户越来越依赖老用户的使用评价来做决策。如果这部分人群保持稳定,品牌就拥有了最具说服力的口碑基础;一旦流失,其负面体验也可能会加速扩散。

然而,理想中的用户维系与现实的市场表现之间,正出现一道鸿沟。在“绿线门”事件爆发前,OPPO的市场表现已显疲态。

跌出前五,因由何在?

2025年第三季度,OPPO在中国智能手机市场的排名出现下滑。根据IDC发布的中国季度跟踪数据,其当季市场份额为14.5%。在出货总量略有下降的大盘背景下,OPPO虽守住了基本盘,但其“平稳”或也意味着边缘化压力正在显现。而在全球市场,OPPO面临的挑战更为严峻。根据IDC数据,2025年第三季度,OPPO未进入全球出货量前五,被归入“其他”类别。尤其是在传音与vivo实现增长的同时,OPPO在多数海外市场的增长势头尚未显现,全球影响力出现阶段性减弱。

更具信号意义的,是OPPO在全球高端市场的缺位。根据Counterpoint发布的2025年上半年全球高端智能手机市场单位销量份额数据,全球高端手机(售价600美元以上)销量同比增长8%,创上半年历史新高。苹果仍以62%的市场份额领先,华为、小米、谷歌Pixel和三星紧随其后,OPPO未进入全球高端前五。这一细分市场增长速度超过整体手机市场,是决定品牌未来利润空间与用户结构的关键阵地。苹果、小米、Pixel、华为不断巩固市场心智,而OPPO虽同样持续布局Find系列与自研AI模型,却未能站稳全球高端市场,或意味着技术投入未能转化为可识别的全球品牌资产。

OPPO在2025年第三季度的排名波动,并非一次性事件所致,而是由高端品牌渗透不足、全球用户结构不稳定等多重因素叠加而成。在国内市场,其仍保有基础体量和线下渠道优势;在全球市场,高端定位未立、AI化转型尚需持续跑通,挑战正同步显现。短期来看,随着Find X9系列全面上市与自研AI系统进入实用阶段,OPPO仍有机会收复部分失地。但长期而言,此次“绿线门”与市场排名的双重警示已经表明,高端化绝非产品价格的提升,而是品牌、信任、服务与生态的全面跃迁。未来OPPO能否重新站稳,不只是看出货数字,更取决于其能否建立起长期且高价值的用户关系闭环。

猜你喜欢