本周五，易思维（杭州）科技股份有限公司（以下简称“易思维”）即将迎来科创板上市审议的关键节点。然而，在翻阅其招股书及两轮回复问询材料时，一个看似不起眼却引发广泛争议的错误浮出水面——首轮回复上交所问询材料第506页处，易思维竟将天津市误写为“天津省”，同时将天津市科技局表述为“天津省科技厅”。
截图来自易思维首轮问询回复第506页
这一错误初看之下似乎微不足道，实则暗藏深意。将天津市误写为天津省，很可能是负责人在套用模板时疏忽大意所致。然而，对于一家起步于天津大学、孵化于天津市的企业而言，这样的错误却显得尤为“刺眼”。
2016年，易思维在天津市正式起步。其实控人兼创始人郭寅，在天津大学博士毕业后留校任教，并在此期间创立了易思维。值得一提的是，易思维的创始团队主要来自天津大学精密测试技术及仪器全国重点实验室，该实验室在国内精密测试领域具有举足轻重的地位。
然而，尽管从天津起步，易思维最终还是将总部迁至杭州，并将天津易思维转变为子公司。据招股书介绍，这一决策主要基于长三角地区汽车产业集聚的区位优势以及杭州市机器视觉人才生态的优势。2017年底，创始团队在杭州设立了易思维有限，并将其定位为总部，同时按天津易思维净资产价格受让了原创始团队直接持有的天津易思维股权。
作为旁观者，我们理解企业根据市场决策进行搬迁的合理性。然而，从情感层面而言，企业对“孵化地”心怀感激亦是一种道德体现。招股资料作为企业历史上最隆重、最权威的对外介绍，其准确性和严谨性不言而喻。易思维在招股资料中将天津市误写为天津省，并作为对上交所问询的回复内容，这一举动不仅显得对交易所问询不够尊重，更是对“孵化地”天津及天津大学的不尊重。
正常情况下，任何一家IPO企业的招股书、回复问询在发布之前，都要经过企业实控人、高管团队及保荐人的反复仔细审核查看，文本校对几遍乃至十几遍均为常事。然而，易思维的招股资料中却出现了如此明显的错误，实在令人费解。
尽管易思维的保荐人国投证券及实控人郭寅可能因工作繁忙或职责分工而未能及时发现这一错误，但易思维的董秘及财务负责人作为天津大学毕业的高材生，理应对此类错误负有更大的责任。董秘作为企业信息披露的关键人物，其职责之一便是确保对外发布信息的准确性和严谨性。然而，在回复问询资料中出现“天津省”这种文本错误，实在难以令人信服。
以上便是粗略翻看易思维招股资料所发现的问题。这一事件不仅引发了对企业细节管理能力的质疑，更提醒我们，在追求企业发展的同时，不应忽视对“孵化地”及合作伙伴的尊重与感激。
免责声明
（上下滑动查看全部）
任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。
猜你喜欢
