2023年引发全网热议的“摄影师反被自己作品起诉”事件，终于在两年后迎来一审判决结果。这起涉及版权归属与平台责任的纠纷，再次将图片版权市场的争议推至公众视野。
11月20日，摄影师戴建峰（网名：@Jeff的星空之旅）通过社交平台发布消息称，天津市和平区人民法院已就其起诉视觉中国侵权案作出一审判决：视觉中国未经授权在其平台销售戴建峰摄影作品《银河下的村庄》，构成侵权行为，需赔偿经济损失及维权支出共计1.5万元，并需在官网首页连续48小时刊登公开道歉声明。
时间回到2023年8月15日，戴建峰在社交平台发文称，接到视觉中国工作人员电话，被告知其公众号“侵权使用了173张照片”，索赔金额高达8万余元。然而当他打开对方提供的“侵权作品”链接时，发现这些照片竟全部出自自己之手。
“这些作品从未授权给视觉中国销售，我也未与该公司签订任何合作协议。”戴建峰在声明中强调，他随即公开@视觉中国官方账号，要求对方说明照片来源、是否存在非法销售行为，以及是否曾以此向其他企业索赔。
事件迅速引发舆论关注，大量网友质疑视觉中国“碰瓷式维权”。2023年8月15日晚，视觉中国发布声明称：
涉事作品由摄影师授权海外图片库Stocktrek Images，再由Stocktrek授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty在大陆地区的独家合作伙伴，拥有完整的销售权利。
但戴建峰随即公布与Stocktrek的沟通记录，对方明确表示：“未授权视觉中国销售戴建峰的作品，Getty Images也无权进行再转授权。”双方说法出现根本性冲突，版权归属问题陷入罗生门。
2023年10月，戴建峰正式向法院提起诉讼。根据一审判决书显示，案件共涉及149张摄影作品，其中：
法院最终判决：视觉中国旗下三家关联公司需连带赔偿戴建峰1.5万元，并在网站首页连续48小时刊登道歉声明。据南都N视频报道，10月31日一审宣判后，双方均未提出上诉，判决已正式生效。
公开资料显示，视觉中国成立于2000年，主营数字版权交易业务，2014年在A股上市。公司近年来强调“AI驱动的视觉内容平台”战略定位，但业绩表现承压：2025年前三季度营收6.10亿元，同比增长仅0.3%；归母净利润7431万元，同比下降9.03%。
这起案件不仅关乎个体摄影师的权益，更暴露出图片版权市场长期存在的授权链条不透明、维权边界模糊等问题。随着AI技术对内容生产方式的变革，如何建立更清晰的版权归属机制，或将成为行业未来发展的关键命题。
*封面由AI生成
猜你喜欢
