宗馥莉辞任的是法定代表人，不是“法人代表”！媒体用词需规范

10月10日，娃哈哈集团高层变动引发广泛关注，多家媒体报道称，宗馥莉辞去了娃哈哈集团法人代表、董事及董事长等职务。然而，这一报道中却存在一个常见的法律术语使用错误，即混淆了“法定代表人”与“法人代表”的概念。

传媒茶话会指出，严格来说，宗馥莉辞去的是“法定代表人”职务，而非通俗说法中的“法人代表”。这两者在法律上有着本质的区别。

法人与法定代表人、法人代表的区别

首先，我们需要明确几个关键概念：

• 法人：指的是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，如公司、社团等。
• 法定代表人：是法人的主要负责人，代表法人行使职权，履行义务。在大多数情况下，公司的董事长、总经理等高层管理人员会担任法定代表人。
• 法人代表：则是法人或法定代表人以法人的名义，授权办理特定事项的代理人。他们并不一定是法人的高层管理人员，而是根据具体需要被授权处理特定事务的人员。

举个例子来说明：甲与乙共同投资成立公司A，由乙担任公司法定代表人。若A公司委托员工小张办理变更登记业务，则A公司是法人，乙是A公司的法定代表人，小张才是此次业务中的“法人代表”。

媒体报道中的用词错误

值得注意的是，在宗馥莉辞任消息发布当天，已有多位媒体人在朋友圈和社交平台指出了报道用词错误。但截至发稿时，仍有不少媒体在标题中使用“法人代表”或“法人”的不准确表述，这无疑会误导公众对法律术语的理解。

实际上，这并非首次出现此类用词错误。早在去年2月，宗馥莉接任娃哈哈电商法定代表人的时候，就有媒体将“接任法定代表人”简称为“接任法人”，而闹出了笑话。这也提醒我们，媒体在报道法律相关新闻时，应更加严谨地使用术语，避免误导公众。