来源丨大河报
11月5日，知名律师@周筱赟 在社交平台发文，讲述自己在中国建设银行山东东营支行取款时遭遇的意外经历——不仅被银行柜员详细盘问取现用途，甚至最终引发报警事件。这一事件迅速引发公众对银行反诈措施与个人隐私权边界的讨论。
律师取现遭盘问，银行报警引争议
据周筱赟律师描述，事发时他正在东营出差，因朋友婚礼需取现金随礼（金额低于5万元）。然而，在建设银行柜面办理业务时，柜员连续追问：“取现是什么用途？”“上个月某某某转给你的若干元，这笔钱是什么？”面对持续盘问，周筱赟未“积极配合”后，柜员表示已联系反诈中心和派出所，但电话未接通，最终决定由反诈中心出警核实情况。
周筱赟律师认为，银行此举严重侵犯隐私权，违反现代法治社会的基本原则。他指出，银行默认所有储户为犯罪嫌疑人，要求自证清白，而根据刑法法理，犯罪嫌疑人也无需自证无罪，举证责任应由公诉机关承担。
银行回应：反诈形势严峻，核实流程严格
针对此事，中国建设银行东营东城支行工作人员向@大河报 记者解释称，根据东营市反诈中心规定，无论取现1万元还是5万元以上，均需说明用途及资金来源。由于当地资金诈骗案件频发，银行核实流程较为严格，目的在于防范用户资金受损。
反诈与隐私的平衡：公众关注焦点
此次事件折射出反诈措施与个人隐私权之间的矛盾。一方面，银行通过加强审核降低诈骗风险；另一方面，过度盘问可能引发储户不适，甚至涉嫌侵犯合法权益。如何平衡安全与便利，成为公众讨论的核心问题。
关于深蓝财经新媒体集群
深蓝财经新媒体集群发源于深蓝财经记者社区，已有15年历史，是国内知名财经新媒体。旗下账号聚焦中国最具价值公司、前沿行业发展及新兴区域经济，为投资者、上市公司高管及中产阶级提供深度内容，欢迎关注。
猜你喜欢
