扫描打开手机站
随时逛,更方便!
当前位置:首页 > 财经纵横

始祖鸟‘炸山’事件:环保人设崩塌背后的品牌危机

时间:2025-09-24 15:06:00 来源:中国企业家杂志 作者:中国企业家杂志



宣称的‘敬畏’自然,最终却演变成了另一种形式的‘傲慢’,高端户外品牌始祖鸟的‘炸山’事件,正将这一矛盾推向风口浪尖。

文|《中国企业家》记者 米娜

编辑|何伊凡

图片来源|视觉中国

一场烟花秀,撕开环保‘外衣’

9月19日,西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)的夜空被烟花点亮。这场由始祖鸟与艺术家蔡国强合作的‘升龙’表演,本意是探索高山在地文化,却因选址在生态脆弱区,引发了舆论的强烈反弹。网友直指这是‘始祖鸟炸山’,品牌多年打造的环保形象瞬间崩塌。

尽管始祖鸟事后紧急澄清:使用可降解彩粉、盐砖引兽、承诺翻土修复,但这些解释无法掩盖一个核心事实——在青藏高原高寒草甸与流石滩过渡带进行爆破活动,本身就与‘无痕山林’的户外准则背道而驰。

生态专家:区域保护脆弱性显著

据新华社9月21日报道,多位青藏高原生态环境专家指出,烟花表演区域海拔4500~5500米,属于生态屏障区,是多种高原物种的栖息地。‘任何人为活动都可能对这片区域造成不可逆的破坏。’一位专家表示。

始祖鸟的‘失误’显得尤为讽刺。多年来,品牌以‘专业、环保、敬畏山野’为核心故事,甚至将‘无痕山林’理念融入产品设计。然而,这场烟花秀却成为其自2023年高山文化系列活动的‘滑铁卢’。



决策漏洞:环保共识为何被忽视?

最令人费解的是,这场策划已久的活动,在一家主打‘环保’的顶级户外品牌内部,竟未引发任何质疑。从最初决策到最终执行,团队似乎集体‘失明’,对显而易见的生态风险视而不见。

‘哪怕在最初阶段,询问当地村民或生态专家的意见,甚至做核心用户调研,都能避免这场危机。’一位户外行业人士分析。真正的环保践行者,本应对‘炸山’行为极度敏感。

用户反噬:价值观‘背叛’的愤怒

始祖鸟的种子用户——户外爱好者,成为此次事件中最激烈的批评者。有博主公开抵制,称其‘吃户外的饭,炸户外的山’;越野爱好者剪掉品牌标签以示抗议。

这种愤怒源于价值观的‘背叛’。始祖鸟能从小众户外品牌破圈,成为高端奢侈代表,产品创新与环保理念缺一不可。然而,当品牌被资本推动快速扩张时,初心似乎正在被稀释。

资本驱动:从户外到奢侈的迷失

自2019年安踏收购亚玛芬体育(始祖鸟母公司)后,品牌战略发生显著转变。通过打造‘运动奢侈品’形象,用户群从户外爱好者扩展至中产阶层,产品价格也持续攀升。

2024年亚玛芬体育赴美上市,2025年财报显示营收51.83亿美元,营业利润增长56%。安踏与亚玛芬的销售额相加,总收入首次突破千亿元。这场财富盛宴背后,始祖鸟却逐渐迷失了方向。

品牌警示:敬畏自然不能是表演

‘炸山’事件的余波仍在持续。日喀则市调查组的核查结果尚未公布,但始祖鸟已面临重拾品牌声誉的难题。这场危机揭示了一个真理:真正的品牌建设,在于日积月累的真诚践行,而非制造博眼球的‘奇观’。

对于自然,敬畏不能是表演;对于用户,承诺必须说到做到。否则,盛名之下,危机必至。

参考资料:

《‘喜马拉雅山区烟花秀’追踪:人们担忧的问题是什么?》,新华视点

《放错了地的‘烟花秀’,再美也是破坏》,新华时评·一线评论

猜你喜欢