特朗普再次对中国表达赞赏，但这次的理由却令人意外。
近期，特朗普提出一项颇具争议的建议：美国上市公司应取消季度财务报告制度，转而采用半年报形式。他给出的理由是，此举能降低企业运营成本，让管理层更专注于长期战略而非短期业绩。
特朗普的原话是：“中国对公司管理有着50到100年的眼光，而我们却按季度运营公司？？？这可不妙！！！” 三个问号后紧跟着三个感叹号，透露出他既羡慕又焦虑的复杂心态。
然而，这一说法很快被事实“打脸”。许多美国网友指出，中国上市公司同样要求披露季度报告，与美国并无本质区别。不过，中国政府的长远规划能力——如五年规划、远景规划等——确实让西方观察者印象深刻，这或许正是特朗普产生误解的根源。
特朗普对中国的“羡慕”并非首次。
他多次公开称赞中国高铁的速度与舒适度，直言“美国没有任何类似的东西”；在政治盟友柯克被枪杀后，他羡慕中国司法的高效，称“在中国，他们能快速审判，不会为这种事等上6年”；不久前，他还对中国胜利日大阅兵赞不绝口，称“这是一个美丽的庆祝，印象非常非常深刻”。
这些言论背后，既反映出特朗普对中国体制优势的认可，也暴露出他对中美差异的片面理解。例如，他将中国上市公司的信息披露制度误认为“不披露季报”，显然是基于对中国长远规划能力的过度联想。
关于上市公司季报的争议，美国商界早有讨论。
巴菲特、马斯克等商界领袖曾质疑季度报告的合理性，认为其可能导致企业过度关注短期利润。2018年，巴菲特与摩根大通CEO戴蒙在《华尔街日报》撰文指出：“季度业绩指引往往导致公司忽视长期战略、增长与可持续性。” 欧盟和英国的上市公司通常仅披露半年报和年报，似乎为特朗普的观点提供了部分依据。
然而，反对者也不在少数。美国前财长萨默斯在《金融时报》刊文称，取消季报不会阻止企业短视，反而可能增加不透明度；一些投资者也担心，减少报告频率会为上市公司欺诈提供便利。
从三个角度看待特朗普的“中国情结”。
第一，将特朗普视为“超级网红”。他的言论常带有夸张色彩，例如曾要求英特尔CEO辞职，见面后却无下文；声称要去俄罗斯阿拉斯加与普京会面，也未兑现。对于这类言论，我们需保持理性，避免过度解读。
第二，特朗普确实羡慕中国。从高铁到司法效率，再到盛大阅兵，中国体制的优势给他留下深刻印象。尤其是中国政府的长远规划能力，更让他感慨良多。但这种羡慕有时会演变为误读，例如将不属于中国的情况归为中国，需引起警惕。
第三，欢迎特朗普实地考察。百闻不如一见，我们欢迎特朗普及其他外国朋友来中国走走看看，了解一个真实、聚精会神谋发展的中国。过去40多年，中国在遵守国际规则、尊重他国主权、珍爱和平与发展方面，表现堪称大国典范。
相互理解是打破偏见的第一步，实地观察是接近真相的最佳路径。希望特朗普再羡慕中国时，能避免犯“中国上市公司不公布季报”这样的低级错误。同时，我们也应保持清醒，认识到季报制度对中国市场的必要性。
猜你喜欢
