ETF市场在近年来呈现出爆发式增长态势，规模接连突破3万亿、4万亿、5万亿整数关口，成为公募基金行业的重要增长引擎。然而，在这片繁荣景象背后，一些隐忧正逐渐浮现，值得市场各方高度警惕。
ETF市场的发展势头可谓势不可挡。继2024年突破3万亿元大关后，今年ETF规模又接连迈过4万亿元和5万亿元两大里程碑。截至最新数据，全部上市ETF规模已达到5.31万亿元，相比年初增长1.58万亿元，同比增长高达42.4%。ETF产品数量也达到1306只，较年初增长267只，覆盖了股票、债券、商品、货币、跨境等多种类型，为投资者提供了丰富多样的资产配置选择。
在ETF市场的蓬勃发展中，一些基金公司抓住了行业机遇，ETF管理规模不断攀升。华夏基金和易方达基金的ETF管理规模均超过8000亿元，成为行业领军者。同时，ETF产品中涌现出一批规模巨无霸工具，如华泰柏瑞基金旗下的沪深300ETF规模高达4141.39亿元，其他产品如易方达基金、华夏基金和嘉实基金旗下沪深300ETF，以及华夏上证50ETF、南方中证1000ETF和易方达基金旗下创业板ETF等规模也均超过千亿元。
然而，在ETF市场耀眼的数字背后，一些隐忧正逐渐显现。近期，市场中接连出现ETF成份股股价大幅震荡、指数成份股流动性不足、同质化产品扎堆扩容、高波动产品风险评级与实际风险不匹配等现象，引发了业内的广泛关注。
以港股市场为例，部分ETF成份股的大涨大跌引发了市场热议。如山高控股单日大跌76%，药捷安康近一周振幅高达275.69%。这些公司均是一些热门百亿ETF的重要成份股。值得注意的是，药捷安康在纳入国证港股通创新药指数成份股后，其股价在短期内出现了翻倍涨幅，而国证指数官网却未及时披露相关信息。这导致跟踪该指数的ETF在短期内被动买入数亿元药捷安康股票，对ETF净值造成了影响。
此外，部分基金公司在基金风险评价结果中将高波动性ETF设置为中等风险等级，这与跟踪指数的实际波动性不匹配。例如，国证港股通创新药指数今年已经实现翻倍涨幅，但与其挂钩的ETF却被设置为R3风险等级，与沪深300等宽基指数拥有同等风险等级，这显然不够科学和合理。
在ETF行业高歌猛进的发展浪潮中，市场竞争也日趋激烈。然而，透过这一繁荣表象不难发现，产品布局中仍存在明显的同质化问题。不少发行方陷入“简单重复”的怪圈，缺乏差异化创新，导致部分产品在底层资产、跟踪标的、策略设计等核心维度高度趋同。
以科创债ETF为例，全市场共有24只科创债ETF跟踪深证、中证和上证的AAA科技创新公司债指数，最新总规模达到1667.47亿元。然而，这24家基金公司却在3只同质化明显的指数中竞逐，凸显出科创债指数的创新不足。此外，首批10只科创债ETF成立至今2个月仍全面亏损，最大亏损达到0.64%。这反映出在信用债市场流动性较差的情况下，科创债ETF的集体建仓对市场价格造成了冲击。
除了同质化竞争外，ETF市场还面临创新不足的问题。当前ETF市场指数工具供给不足、创新型产品稀缺，导致投资者扎堆涌向行业主题ETF。而宽基指数ETF虽因波动相对平缓的特性本应是长期配置的重要选择，却已出现明显的资金赎回迹象。这反映出市场在产品创新方面的不足，无法满足投资者多样化的配置需求。
面对ETF市场发展中的隐忧和挑战，市场各方需共同努力完善生态建设。首先，指数公司和基金管理人应加强对成份股流动性、股价波动性、信息披露等方面的管理，确保ETF产品的稳健运行。其次，基金公司应提高风险评价的科学性和合理性，确保销售的产品与投资者的风险承受能力相匹配。同时，基金公司还应加大产品创新力度，推出更多差异化、创新型的ETF产品，满足市场多样化的配置需求。
此外，监管部门也应加强对ETF市场的监管力度，规范市场秩序，打击违规行为，保护投资者合法权益。通过完善生态建设，促进行业健康发展，ETF市场才能持续保持强劲的增长势头，为投资者创造更多价值。
责编：王璐璐
排版：刘珺宇
校 对：王锦程
违法和不良信息举报电话：0755-83514034
邮箱：bwb@stcn.com
猜你喜欢
