周四，美国政界与学界重量级人物集体发声——所有在世的美联储前主席、多位前财政部长、白宫经济顾问及知名经济学家联名致函美国最高法院，强烈反对总统特朗普解雇美联储理事丽莎·库克。他们警告称，此举将严重削弱美联储独立性，可能引发通胀失控与长期经济风险。
前高官集体警告：独立性受损将动摇经济根基
在提交给最高法院的‘法庭之友’意见书中，联合署名者指出，若在库克就免职提出法律挑战期间允许特朗普将其解职，将直接损害公众对美联储的信任，并破坏其稳定物价、促进就业的核心职能。意见书强调：
‘中央银行独立性越强，越能在不引发失业的情况下维持低通胀。若美联储暴露于政治压力之下，公众对其独立性的信心将崩塌，导致通胀预期上升、长期利率走高，最终危及货币政策有效性。’
文件特别引用前美联储主席伯恩斯的案例：20世纪70年代，尼克松总统施压伯恩斯降息以降低失业率，美联储在政治压力下妥协，最终引发‘通胀性繁荣’与严重衰退，经济代价高昂且持续数年才得以修复。
联名者阵容：跨越党派的顶级经济决策者
此次联署名单涵盖过去数十年主导美国经济政策的核心人物，包括：
前美联储主席格林斯潘、伯南克、耶伦；
前财政部长鲁宾、萨默斯、保尔森、卢、盖特纳；
前白宫经济顾问委员会主席哈伯德、曼昆、罗默等；
前美联储理事丹·塔鲁洛。
值得注意的是，特朗普首个任期内的财政部长姆努钦未参与联署。前美联储副主席Alan Blinder虽未签字，但明确表示：‘学界与商界存在强烈共识——以这种方式解雇库克，将彻底摧毁美联储独立性。若总统可随意解雇理事，央行独立将成为空谈。’
库克案争议：抵押贷款指控与降息压力
特朗普上月宣布将解雇库克，理由是联邦住房金融局局长指控其2021年申请抵押贷款时，将密歇根与乔治亚州房产虚假列为‘主要居所’以获取优惠条件。库克坚决否认欺诈行为，并继续履职参加9月美联储会议。司法部已请求最高法院允许解雇，但下级法院裁定库克诉讼‘极有可能成功’，并暂停执行解职令。
分析指出，特朗普长期抱怨美联储未按其意愿降息，而美联储上周刚下调基准利率0.25个百分点。库克律师在最新文件中强调：
‘总统的暂缓申请要求彻底削弱美联储独立性。其指控基于上任前的未经证实行为，且恰好出现在批评美联储政策之后。最高法院应驳回这一非常规请求。’
法律争议核心：‘正当理由’标准能否保护理事
库克案的关键在于特朗普是否拥有《联邦储备法》要求的‘正当理由’解职权。律师指出，库克作为理事应享有通知、听证与司法审查权利，且‘正当理由’标准不能依赖‘捏造的上任前行为指控’。
文件警告：‘若允许总统以任何不当指控解雇理事，将开创危险先例。这绝非国会设立美联储理事会时所设想的制度。’最高法院可能随时裁决，若允许解雇，库克仍可能在诉讼实质问题裁定后恢复职位。
历史教训：独立性受损的代价
意见书特别强调，20世纪70年代的政治干预导致美联储丧失公信力，通胀率一度飙升至13%。当前全球市场正密切观察此案，若库克被解职，可能引发对美联储长期低通胀承诺的怀疑，进而推高借贷成本与市场波动。
分析人士指出，此次联署凸显了跨党派对美联储独立性的坚定支持。前官员们以历史为鉴，呼吁最高法院维护央行独立性这一‘经济稳定的基石’。
猜你喜欢
