作者 | 张子怡
编辑 | 袁斯来
近期，3D打印行业的竞争态势愈发激烈，一场围绕版权与生态的“白刃战”悄然打响。拓竹科技旗下的MakerWorld社区发布声明，正式对Creality Cloud（创想三维）、Nexprint（爱乐酷）、MakerOnline（纵维立方）等平台采取法律行动，指控其存在大量侵权行为。
侵权指控：批量搬运与冒充账号引争议
拓竹科技指出，上述平台不仅批量搬运MakerWorld上的独家3D模型，还出现冒充原作者账号的情况。更严重的是，部分模型被用于商业广告，直接违反了原作品“禁止商用和二次创作”的授权条款。这一系列行为，不仅损害了原创设计师的权益，也破坏了3D打印社区的生态平衡。
MakerWorld：全球月活第一的3D模型社区
作为拓竹科技旗下的3D模型社区，MakerWorld上线仅两年时间，便取得了令人瞩目的成绩。官方数据显示，其月活跃用户已近千万，3D模型数量超过百万，被誉为全球月活第一的3D模型社区。这一成就的背后，是拓竹科技对社区生态的精心打造和持续投入。
版权保护：行业第一的必然选择
在3D打印行业人士看来，拓竹科技采取法律行动的行为并不意外。随着行业的快速发展，谁成为第一，谁就会开始用版权保护来限制其他家企业。“3D模型社区生态即使不是直接的利润来源，也是巨大的护城河。”一位行业人士表示。社区内容的丰富度，不仅是建立生态的基石，更是未来竞争的关键点。
社区价值：降低流量成本，提升用户体验
3D模型社区的存在，极大地便利了3D打印用户。它帮助用户更好、更便捷地打印模型，完善打印体验。现阶段，消费级3D打印机硬件的使用门槛和难度大幅降低，打印内容成为新的竞争焦点。而社区自发产生的流量，对企业来说价值巨大。“社区生态的存在可以降低相当一部分流量成本，对于一家营收超过十亿的公司来说，这些流量成本每年可能价值数千万元甚至上亿元。”上述行业人士透露。
拓竹科技：估值超300亿，市占率达29%
MakerWorld的公开声明只是开始。在这背后，3D打印行业已从小圈子走向聚光灯下。有市场消息称，拓竹科技在2024年营收超过55亿元，出货量超120万台，全球市占率达29%。硬氪从多个渠道了解到，拓竹科技在资本市场的估值早已超过300亿元，净利润超过20亿元。“300亿市值相比那些业绩没兑现的公司，还算落地了。”一位投资人评价道。
社区生态：构筑护城河的关键
对于3D打印用户而言，将3D模型文件转化为高质量成品的过程十分复杂。用户需要掌握专业的3D建模软件，还要在设计过程中考虑到“可制造性”等因素。这也是3D打印机长期只是极客玩具的重要原因。而“低门槛”成为MakerWorld破圈的关键。用户在平台上找到心仪的模型后，将模型文件、打印配置文件和耗材参数自动打包和绑定，即可直接点击打印。
（图源/企业）
硬氪了解到，MakerWorld平台的模型由用户自主上传，平台设有MakerReward奖励系统，通过积分和金钱奖励激励设计师上传优质模型，并激励用户积极互动。金角财经报道称，拓竹为激励创作者投入了巨额资金，年度激励规模达数亿元，头部创作者的收入超过50万元。
兼容并蓄：支持数十种第三方打印机
值得一提的是，MakerWorld并不限制打印机品牌。过去，3D打印机厂商之间一直各行其是，不同品牌的3D打印机配置不相通，参数设置会影响打印成功率。而MakerWorld支持包括Creality、Anycubic、Prusa等在内的数十种第三方打印机，鼓励用户分享适配不同机型的打印设置。这使得MakerWorld不再只是拓竹的社区生态平台，而是瞄中了全球的3D打印用户。
开源与闭源：行业发展的分水岭
在MakerWorld发布声明之前，贯彻开源路线的3D打印机企业Prusa Research的创始人Josef曾在社交媒体上表示：“模仿是最高级的奉承。”这句话背后，是Prusa发现拓竹在搬运Printable（Prusa旗下的3D模型平台）的3D模型。Prusa和拓竹的交锋由来已久。Josef曾在2023年发布的博客文章中，对某些公司使用开源软件和社区成果，却不对核心硬件进行开源的行为表示担忧和警惕。
（图源/社交媒体）
数位3D打印行业人士曾告诉硬氪，拓竹的软件基于PrusaSlicer修改而来，却采用闭源的方法使用。对于这一说法，拓竹官网发布过一篇署名Spaghetti Monster的文章进行回应，强调不会利用专利阻碍其他创新者，也不会使用过于宽泛的专利权利要求来阻碍整个行业的发展。
行业争议：开源精神与商业利益的碰撞
行业的争议点在于，3D打印的发展与创新都源于其开源精神。这包括开源代码和硬件设计图的公开，消除了知识产权壁垒，让新公司得以无障碍成长。然而，伴随资金进入、玩家增长、利益变得复杂，这种行业初生期才存在的乌托邦必然会逐渐消失。拓竹的闭源系统让其通过专利和生态建立了技术壁垒，不至于在诞生时就陷入低价竞争。
行业前景：黄金期下的开源与闭源之争
Precedence Research的最新数据显示，全球3D打印市场规模在2024年达到246.1亿美元，对应人民币约1700亿元，2024-2034年CAGR有望达到18.5%，行业正处于快速发展的黄金期。拓竹开启了3D打印行业的军备竞赛，行业在追随模仿拓竹之际，都在着力降低3D打印的使用门槛。消费级3D打印逐步接近开箱即用体验，3D打印的成功率与成品率都在不断抬升。
企业选择开源还是闭源，在更大的商业前景和激烈竞争面前，也变得摇摆不定。Prusa在推出其旗舰机型MK4时，采取了比以往更谨慎的开源策略，产品部分核心部件的详细设计图和固件代码发布后未立即完全公开。这无疑是Prusa对其完全开源路线的一次重大妥协。
未来展望：拓竹的“垄断”态势与行业格局
在Spaghetti Monster看来，Prusa和Bambu就像Android/iOS和Linux/Windows，各自有自己的发展战略，也都能凭借各自的方式蓬勃发展。拓竹构建的“硬件+软件+内容”的闭环获得了巨大的成功，这是中国制造之光。然而，在拓竹以不断接近“垄断”的发展态势下，会给其他3D打印企业留下成长的可能和空间吗？这个问题短期内很难有答案，但可以预见的是，3D打印行业的竞争将更加激烈和多元化。
猜你喜欢
