一家坐拥万家门店的卤味帝国，在五年间隐匿超7亿元营收，最终引来监管重拳与资本撤离。这场由财务魔法引发的信任崩塌，揭示了加盟模式扩张的深层危机。
文/每日资本论
2025年9月24日，绝味食品股份有限公司（以下简称"绝味食品"）遭遇资本市场的致命打击：开盘即一字跌停，股价收于13.77元/股，总市值缩水至83.45亿元。这已是连续第二个交易日跌停，而前一日公司刚被实施"其他风险警示"，股票简称变更为"ST绝味"。
触发这场危机的导火索，是湖南证监局9月20日公布的《行政处罚事先告知书》。调查显示，2017年至2021年间，绝味食品通过未确认加盟门店装修业务收入的方式，累计少计营业收入超7亿元。各年度少计金额占公开披露营收的比例分别为5.48%、3.79%、2.20%、2.39%和1.64%，形成系统性财务偏差。
监管重拳：850万罚款与高层问责
湖南证监局认定，绝味食品的行为违反《证券法》相关规定，决定对公司责令改正、警告并处400万元罚款。时任董事长戴文军被罚200万元，财务总监彭才刚罚150万元，董秘彭刚毅罚100万元。这场总计850万元的处罚，创下卤制品行业监管罚款新高。
投资者怒火与"ST绝食"调侃
股吧里，投资者情绪彻底爆发。"这就是前几年吹嘘的'鸭脖子茅'？"、"建议改名叫ST绝食"等评论刷屏。数据显示，2019年巅峰时期拥有1.6万家门店的卤味巨头，如今市值较2020年高点蒸发超300亿元，门店数量一年内锐减四千余家。
反向造假谜团：平滑业绩还是利益输送？
与传统上市公司虚增利润不同，绝味食品的"反向造假"行为引发市场猜测。有观点认为，在卤制品行业增速放缓背景下，公司可能试图隐藏真实增速为未来业绩释放预留空间。但数据显示，2017-2021年公司营收年复合增长率达14%，净利增长19%，且装修业务占比不足5%，"平滑业绩"说缺乏说服力。
更合理的解释指向"利益输送"。绝味对加盟店实行"总部统一设计、指定供应商"的装修模式，要求每四年强制装修，但收入长期挂账不确认。资金通过"加盟商委员会"共管账户流转，理论上存在供应商回流资金至内部人士的套利空间。这种体外循环模式，既规避了监管，又可能形成"小金库"。
扩张魔咒：从万店神话到关店潮
作为"加盟模式鼻祖"，绝味食品凭借"中央工厂+加盟门店"策略实现狂奔式扩张。2005年首店开业后，门店数量在2019年突破1.5万家，2023年达1.6万家。但疯狂扩张带来内控隐患：二线以下城市门店占比过高，乡镇店比重显著，却维持高价策略，形成"高成本、高定价、低客流"的恶性循环。
财报显示，截至2024年6月底，内地门店降至14969家，其中绝味鸭脖门店仅10725家，较峰值减少四千余家。加盟商反映，两年一次加盟费、四年强制装修、禁止私自转让等规定，叠加不挣钱现状，成为关店主因。
食安危机：健康证造假与李斯特菌污染
财务违规之外，食品安全问题成为另一把悬顶之剑。2025年3月，四川西昌市监局查处绝味鸭脖22名员工健康证造假，门店在办证过程中提供虚假证明。该案已移送公安机关，涉嫌伪造国家机关印章。
这并非首次：2024年4-5月，产品两度因李斯特菌被加拿大、香港监管部门召回；2013-2016年，被抽查发现问题126次，42次涉及加盟店罚款。黑猫投诉平台显示，消费者频繁反映"藕片变质""鸭食管致腹泻"等问题，暴露对加盟商管控的重大漏洞。
自救之路：数字化转型与海外困境
面对危机，绝味食品自2024年起推进数字化转型和AI赋能，并启动"餐厅计划"。但境外市场拓展受阻：2017年进入新加坡后，目前境外收入占比仅1.62%，2024年收入1.01亿元，同比下滑。行业整体增速从2018-2023年的6.42%持续放缓，作为市场份额仅8%的龙头，突破难度加大。
行业变局：消费升级与监管趋严
年轻消费者将低盐、低脂、低糖作为卤味首选，倒逼企业升级供应链和财务规范。资本市场政策引导资源向合规企业集中，行业准入门槛显著提高。粗放加盟模式走到尽头，精耕细作成为必然选择。
绝味食品的遭遇预示着一个时代的终结：任何试图通过财务手段掩盖经营问题的行为，终将在监管下暴露。面对ST压力和市场信任危机，短期整改与长期转型的结合，或许才是破局之道。
【本文仅作行业分析，不构成投资建议。市场有风险，决策需谨慎。若觉内容有用，请点赞转发支持】
猜你喜欢
