界面新闻记者 | 赵晓娟
界面新闻编辑 | 牙韩翔
10月10日，界面新闻从两处独立信源独家获悉，娃哈哈集团核心成员严学峰已于10月5日解除立案审查，目前已经返回宏胜集团正常履职。
针对这一消息，界面新闻向娃哈哈官方求证，但截至发稿前未收到回应。
此前，10月2日财新网曾报道称，严学峰因涉嫌违纪被杭州市上城区纪律检查委员会立案审查，相关立案通知书已送达娃哈哈集团党委。界面新闻随后致电杭州市上城区纪委核实，但未获得明确答复。
严学峰已回归宏胜集团正常工作
在严学峰被调查传闻发酵期间，市场上还出现了关于娃哈哈集团董事长宗馥莉被调查的传言。对此，10月9日一位接近娃哈哈集团的人士向界面新闻明确表示，宗馥莉目前正常履职。
据界面新闻了解，严学峰现任宏胜饮料集团有限公司生产中心总监，是该集团核心管理层成员。天眼查工商资料显示，严学峰还在与娃哈哈关联的189家公司中担任监事职务。
公开资料显示，严学峰除担任法人代表外，还是杭州讯尔城通商贸有限公司经理，该公司董事为宗馥莉，监事为祝丽丹。
财新网报道指出，讯尔城通商贸是浙江娃哈哈饮用水有限公司的唯一经销商。自2025年4月起，娃哈哈要求所有经销商将货款汇入讯尔城通商贸账户，而该公司由宏胜饮料集团全资控股。
报道还披露了桶装水利润分配细节：桶装水生产成本约每桶1.6-1.7元，讯尔城通商贸进货价为2.75元，但销售给经销商的价格高达7元。这意味着讯尔城通商贸获取了更高销售利润，且该利润最终流向其股东宏胜饮料集团。
上海娃哈哈饮用水有限公司也面临类似利润切割问题。有娃哈哈内部人士向界面新闻透露，上海工厂关停与讯尔城通商贸截留利润有关，但这一说法尚未得到娃哈哈官方证实。
今年9月，娃哈哈上海工厂（上海娃哈哈饮用水有限公司）推出新品牌“沪小娃”桶装水，产品规格与原娃哈哈桶装水一致。据知情人士透露，此举源于品牌授权争议导致的工厂停工。此前该工厂作为娃哈哈子公司，一直拥有生产和销售权，若销售权被剥夺将导致利润大幅下滑。
北京永辉超市货架上的娃哈哈瓶装水（图片拍摄：界面新闻 赵晓娟）
公开资料显示，浙江娃哈哈饮用水公司与上海娃哈哈饮用水有限公司的大股东均为浙江娃哈哈实业股份有限公司，而浙江娃哈哈实业的背后则是杭州国资持股的娃哈哈集团。
此外，娃哈哈在品牌和商标方面也有新动作。
今年9月，娃哈哈下发了2026年度更换使用新品牌“娃小宗”的通知。界面新闻获得的《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》显示，此举是为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性。通知指出：“因复杂的历史相关问题不能在近期得到有效地解决，导致公司经营始终暴露在相关法律风险之下。因此，我们不得不做出以上的安排，在现行股权架构下，‘娃哈哈’商标的使用，须获得娃哈哈集团全体股东的一致同意，否则任何一方均无权使用。”
不过，目前各大电商平台及娃哈哈官方网站上尚未销售“娃小宗”品牌相关产品。
宗馥莉曾被传出“被调查”传闻 资料图
猜你喜欢
