伍戈,长江证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事,近日就当前国际经济形势中的外部扰动问题发表深度见解。
核心观点概览:
正文详解:
中美虽已进行多轮磋商,但近期稀土管制、船舶收费及特朗普再次宣称加征100%关税等事件,使得双边经贸前景的不确定性显著增加。与上半年相比,金融市场对此轮冲击的反应更为淡定。市场如此定价,是否准确反映了外扰的真实影响?外扰无常,我们该如何寻找确定性?
图1. 市场对关税已“钝化”
来源:WIND,笔者测算
注:美国股指为标普500指数。
一、外部扰动:升级还是降级?
今年以来,贸易摩擦导致我国对美出口大幅下降,但整体出口增速仍超预期保持高位。稀土管制等措施彰显了我国应对外部扰动的主动性。同时,特朗普“极限施压后妥协”的策略已被市场熟知,这与年初时的关税冲击环境明显不同。
图2. 中美贸易“脱钩”了吗?
来源:WIND,笔者测算
二、国内应对:治标还是治本?
国内以化债为重要抓手,广义财政支出积极扩张。但近期地方偿债压力上升,城投企业应收款、票据违约余额反弹。“金九银十”楼市趋弱,将进一步拖累地方土地出让收入。这势必强化“靠前使用化债额度”的迫切性,以应对短期财政压力。
图3. 化债短期缓释财政压力,但长期呢?
来源:WIND,笔者测算
三、未来展望:中性协议与现实路径
展望未来,鉴于特朗普仍受中期选举等约束,且中美谈判筹码较4月份更为均衡,反复博弈之后双边达成中性协议的概率较大。长期来看,对内政策将强化重要品类的国产替代,对外则加快跨境投资,这都是我国“十五五”期间应对外部扰动常态化的现实路径。
图4. 当外扰成为常态
来源:WIND,笔者测算
注:国产化用集成电路、半导体等国产替代率和乘用车自主品牌占有率指数化后加权。
风险提示:预期非线性变化。