扫描打开手机站
随时逛,更方便!
当前位置:首页 > 财经纵横

绝味食品虚减7亿收入遭ST,“中国鸭王”如何自救?

时间:2025-09-25 16:14:22 来源:金角财经 作者:金角财经



原创首发 | 金角财经(ID: F-Jinjiao)

作者 | 温颖颖

“中国鸭王”绝味食品,正陷入前所未有的危机。

近日,湖南监管局下发《行政处罚事先告知书》,绝味食品因涉嫌信息披露违法违规被罚400万元,董事长及多名高管合计被罚450万元。更严重的是,公司股票被实施其他风险警示,A股简称变为“ST绝味”。



作为卤味三巨头之首,绝味食品长期以营收规模和门店数量领先煌上煌、周黑鸭,被网友冠以“中国鸭王”的称号。然而,如今戴上ST帽子,意味着公司可能面临融资受阻、品牌销量受损的困境。A股历史上,不乏被ST后股价暴跌甚至退市的案例,这对绝味食品而言无疑是一记重拳。

虚减收入7亿,绝味食品为何“藏富”?

根据《告知书》,2017-2021年,绝味食品未计入加盟店装修收入,金额占对应年度营收的5.48%、3.79%、2.2%、2.39%、1.64%,5年合计隐瞒约7.23亿元。这一期间,公司营收增速大起大落:2019年同比暴增18.4%,2020年骤降至2%,2021年又飙升24.1%,经营稳定性备受质疑。

与多数企业“虚增收入”不同,绝味食品选择“虚减收入”,背后原因引发市场猜测。

“藏富”背后的利益链

市场普遍认为,绝味食品少报收入的原因,或与装修款“个人收款”有关。根据公司业务流程,总部通常为加盟店统一外包或指定装修供应商,但涉及的装修收入未被计入财报。

早在上市前,绝味食品的招股书就仅列出“加盟费管理收入”,未提及装修款项,意味着这笔钱长期游离于系统之外。有观点认为,公司最初未意识到装修业务属于经营业务,因为装修款通过“加盟商委员会”流转,未真正进入公司账户。然而,事实远非如此简单。

2023年4月,监管部门曾点名绝味食品:2017年1月-2018年7月,公司通过员工个人账户收取门店营业款、加盟费、管理费合计2107.07万元,未存入公司账户。时任董事长戴文军、财务总监彭才刚等人被出具监管函。今年9月的调查进一步指出,彭才刚甚至安排财务部员工出借个人银行账户处理装修业务,证明公司高层知晓并可能参与其中。

美化加盟店盈利能力?

另一种猜测是,绝味食品通过虚减收入美化加盟店盈利能力。自2005年创立以来,公司门店数从7924家增至2023年的近1.6万家,7年间新增超8000家店。驱动规模扩张的核心是加盟店批发业务,占比超七成。为吸引加盟商,公司可能有意营造“门店赚钱”的假象,通过隐藏装修费放大账面利润率。

专业人士指出,虚减营业收入虽不会直接抬高净利润,但可反向操纵毛利率、周转率等关键指标,误导投资者对公司盈利质量和扩张速度的判断。这表明,绝味食品的财务操作并非“忘记记账”,而是精心调整账面呈现。

ST帽子下,绝味食品还有转机吗?

ST(其他风险警示)不等于*ST(退市风险警示)。按规则,只要满足“行政处罚决定已满12个月”和“完成财务追溯重述”两项条件,绝味食品便有机会摘帽。理论上,公司仍有转圜余地,甚至有投资者认为这是“黄金坑”机会。

然而,绝味食品的基本面未必能支撑这种乐观预期。2023年创下营收峰值后,公司2024年营收同比下降13.8%至62.6亿元,净利润暴跌35.7%至2.04亿元,较2021年的9.67亿元缩水近八成。2025年上半年,营收再度下滑15.6%,净利润腰斩42%。

加盟模式也在退潮。2024年,加盟店批发业务收入下滑15%;2025年上半年,该业务收入不再单独披露,与之相关的加盟商管理业务收入同比下滑20.3%。截至2025年9月,在营门店缩减至1.07万家,较峰值收缩近三分之一。

为挽回用户关注,绝味食品推出《哪吒2》联名活动、与雪碧跨界合作,上半年广告支出达9231万元,但财报显示,这些营销行为仅让广告支出同比增加18.2%,未带来实质性改善。股价表现更为残酷:9月22日停牌一天,23日、24日连续跌停,收盘价13.77元/股,较历史高点98.29元/股跌去八成以上。

尽管有投资者呼吁“低位增持”“抄底黄金坑”,认为同行股价已逐步修复,只要绝味食品一年后顺利摘帽,便可能迎来估值修复,但这种畅想能否成真,仍存巨大疑问。

残酷现实:主营业务全面疲软

绝味食品的最大麻烦不在ST帽子,而在主营业务。2025年上半年,卤制食品收入同比减少16.7%,鲜货类产品收入下滑19.15%。供应链物流等非核心业务虽逆势增长9.8%,但贡献微乎其微。

公司提到,同质化竞争、新兴渠道分流、消费者价值感不足等是当前挑战。其中,“消费者价值感不足”更直白的说法是“性价比低”。

在抖音上,#绝味鸭脖贵# #绝味鸭脖贵得离谱#等话题累计播放量超8万次。网友吐槽:绝味按半斤计价,鸭脖24元/半斤,一不留神就买一斤(48元);小翅中50元/斤、鸭胗80元/斤,三个鸭胗17元,海带结9块多,“咬咬牙都吃不起”。



食品安全问题频发,消费者信任崩塌

更棘手的是,绝味食品多次被曝出食品安全问题。南昌电视台《江西政法》报道,其江西生产基地存在员工徒手操作食品、隔夜卤菜再销售、鸭脚掉地上捡起继续卖等问题,熟食车间甚至出现强腐蚀性化工原料。另有加盟店员工将菜碟放厕所蹲便器上冲洗,工作服“脏到看不下去才洗”。

2024年,香港食环署发布公告,绝味食品销售的一批预包装冷冻藤椒风味鸭翅疑似受李斯特菌污染,要求下架;加拿大也以相同理由召回数十种产品,包括土豆片、豆干、鸭脖等。

黑猫投诉平台上,关于绝味鸭脖的投诉超1573条,包括“吃出蟑螂”“变质发臭”“有异物”甚至“吃出蛆”等问题。





说到底,绝味食品面临的是产品力与品牌号召力的根源性问题。即便未来摘掉ST,消费者的信任和市场份额能否挽回,仍是未知数。与之对比,友商正加速赶超:2025年上半年,煌上煌净利润同比增长27%,周黑鸭暴增228%。绝味虽仍是行业第一,但领先优势正在迅速缩水。

一年之后,卤味江湖的格局会走向何方?或许没人能给出确切答案。但可以确定的是,绝味食品的“翻身仗”,恐怕远比想象中更难打。

参考资料:

融中财经《绝味食品突遭ST:熟悉的鸭脖,为何栽在“虚减收入”?》

食品内参《两年关店上万家,加盟模式大败退,这个行业的苦日子刚刚开始?》

瑞财经《戴文军“藏钱”,绝味食品被“戴帽”》